当前,全球经济的高速增长依赖于工业发展,它在世界各国或区域当中发挥着重要作用,在很大程度上影响着各国国民经济的发展水平。对于中国而言,目前经济发展进入新常态,工业在经历了较长时间的快速发展后,其规模已位居世界前列。然而工业高能耗与高污染、低创新性的粗放型发展模式导致了一系列污染严重、资源消耗过多等环境问题,逐渐接近环境承载力的极限值。此背景下,为了解决科技经济与生态环境矛盾日益尖锐等问题,绿色与创新已成为推动工业转型升级、可持续发展的重要因素,提升技术创新与节能减排相结合的工业绿色创新效率已成为未来发展的迫切选择。与工业紧密相联的生产性服务业取得快速发展,对工业技术创新的引领作用日益增强,且其具有低耗能、环保、高附加值与高产出的特有产业特征,为工业绿色发展带来了新鲜力量,有利于推动其转型升级。因此,关于工业可持续发展的研究不能仅局限于本身,必须将与其具有紧密内在联系的生产性服务业相结合进行深入研究。基于此,本文在国内外相关研究的基础上,结合我国生产性服务业和工业绿色创新的发展现状与特点,利用30个省的面板数据,运用Super-sbm模型对各省份工业绿色创新效率进行测度,然后构建门槛回归模型研究了生产性服务业在不同工业发展水平下对工业绿色创新效率的影响作用。从行业差异性角度出发,进一步实证检验了我国高、低端生产性服务业的发展水平对工业绿色创新效率的影响差别。从研究结果看,总体生产性服务业发展对工业绿色创新效率的提升具有促进作用,但这种促进作用并非简单的线性关系,而是呈现双门槛特征,门槛值为7.419与10.476。在工业发展水平越过一定的的门槛值后,即介于1667亿元至35443亿元时,促进作用明显提升;随着工业发展水平进一步提高,即越过第二门槛值时,促进作用有所明显的下降,即两者存在显著的倒“U”型正向关系。进一步研究发现,高、低端生产性服务业发展水平对工业绿色创新效率的影响亦呈现正向非线性促进作用,并且存在差异性。在工业发展水平的不同区间,高端生产性服务业所面临的门槛水平要高于低端生产性服务业。高端生产性服务业门槛值为7.433与10.486,低端生产性服务业门槛值为7.418与10.476。影响差异具体来看,低端生产性服务业在工业发展水平中等时对工业绿色创新效率的促进作用较强,而高端生产性服务业在工业发展水平高时对工业绿色创新效率的促进作用较强。基于上述研究结果,本文从差异化发展生产性服务业、引导生产性服务业发展与工业技术水平匹配、促进工业绿色创新效率提升这三个方面提出了相关建议,以提升我国工业绿色创新效率。