目的:采取随机对照的方案,根据脏腑辨证理论,运用全真一气汤治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期肺肾气虚证患者,通过观察治疗前后患者的中医证候积分、肺功能（FEV_l/FVC%、FEV_l%Pred）、白介素6（IL-6）、白介素8（IL-8）、改良英国医学研究委员会呼吸困难评分（mMRC）及慢阻肺评估问卷（CAT）的变化,根据这些数据的变化来评估全真一气汤治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床疗效。方法:本课题设计的纳入及排除标准选择慢性阻塞性肺疾病稳定期患者60例。采取随机对照的设计方案,分为治疗组及对照组各30例。对照组给予西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上加服全真一气汤,疗程均为8周。观察治疗前后患者的中医证候积分、肺功能（FEV_l/FVC%、FEV_l%Pred）、白介素6（IL-6）、白介素8（IL-8）、改良英国医学研究委员会呼吸困难评分（mMRC）及慢阻肺评估问卷（CAT）的变化。采用SPSS20统计软件进行数据整理、分析。结果:1.中医证候积分及疗效:中医证候总积分:组内对比:两组治疗后中医证候总积分均有下降,差异有统计学意义（P<0.05）;组间对比:治疗组总积分下降程度优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。各项中医症状积分:组内对比:治疗组治疗后各项中医症状积分均较治疗前有显著改善,差异有统计学意义（P<0.05）,对照组在咳嗽、咳痰、喘息、气短方面较治疗前有显著改善,差异有统计学意义（P<0.05）,自汗、易感冒、腰酸耳鸣症状未见明显改善,差异无统计学意义（P>0.05）;组间对比:治疗组在自汗、易感冒、腰酸耳鸣方面改善程度好于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。中医症状积分疗效对比:治疗组总有效率为96.67%,对照组总有效率为83.33%,治疗组治疗效果好于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。2.IL-6、IL-8:组内对比:两组治疗后IL-6、IL-8较治疗前均有下降,差异有统计学意义（P<0.05）;组间对比:治疗组治疗前后差值IL-6、IL-8改善程度好于对照组治疗前后差值,差异有统计学意义（P<0.05）。3.FEV_l/FVC%、FEV_l%Pred:组内对比:两组治疗后FEV₁/FVC、FEV₁%Pred较治疗前明显改善,差异有统计学意义（P<0.05）;组间对比:治疗组治疗前后差值FEV₁/FVC、FEV₁%Pred改善程度好于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。4.mMRC、CAT评分:组内对比:两组治疗后mMRC、CAT评分均较治疗前呈下降趋势,差异有统计学意义（P<0.05）;组间对比:治疗组治疗前后差值mMRC、CAT评分下降程度较对照组更加明显,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:全真一气汤联合西医常规疗法治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期肺肾气虚证的患者与单纯西药组相比,可以更好的改善临床症状,减轻患者自身气道炎症反应,改善肺功能,提高患者的生活质量。