知识产权纠纷多元解决机制是我国知识产权治理现代化的重要组成部分。随着知识产权纠纷所的不断增长,以及其所具有的专业性、复杂性、保密要求高等特征,单纯通过诉讼方式解决知识产权纠纷已经呈现越来越多的局限,这决定了我们应探讨知识产权纠纷的多元解决机制。尽管仲裁、民间调解和行政解决在当前知识产权纠纷解决中也发挥了一定的作用,但依然存在很多不足,未能真正实现知识产权纠纷当事人的多元需求。文章从知识产权纠纷的特殊性为切入点,阐述了建立知识产权纠纷多元解决机制的理论基础;之后分析了诉讼方式解决知识产权纠纷的局限性,以及仲裁、民间调解等其他方式存在的问题,并在比较研究域外知识产权多元纠纷解决机制的基础上,提出了完善我国知识产权多元解决机制的具体方案。文章除了绪论和结论外,分为四个部分。第一部分为知识产权纠纷多元解决机制概述,主要分析了知识产权纠纷的概念、内容,以及知识产权纠纷多元解决机制的必要性;第二部分为我国知识产纠纷多元解决机制的现状分析,主要结合司法实践调研数据,阐述了我国知识产权纠纷现有解决方式存在的问题;第三部分深入分析域外典型国家的知识产权纠纷化解机制,并对可借鉴之处进行总结;第四部分对我国未来知识产权纠纷解决机制的完善进行了分析,即分别就诉讼、仲裁、行政解决以及民间调解等方式存在的问题提出了完善的建议。