非对称信息下供应链各参与方拥有的信息并不相同,使各种机会主义行为频发,其中信息泄露问题严重损害了信息优势方及供应链整体的利益。随着电子商务的发展,越来越多的制造企业通过直销渠道入侵零售市场,双渠道供应链成为主流方向,现有单渠道信息泄露问题的研究已不能适应更为复杂的供应链结构。通过考虑制造商是否进行直销渠道入侵的策略选择,本文研究了单渠道与双渠道供应链下的信息泄露问题,分析了供应链中存在信息泄露时大型零售商的最优信号传递策略和不存在信息泄露时小型零售商的最优信息获取策略。首先,通过相关领域国内外文献梳理,分析现有研究在双渠道供应链、信息泄露和信息获取方面的成果与可以改进的地方,凝练出本文的研究问题,基于博弈论、双渠道供应链理论和信息泄露相关理论,确定本文的研究方法和研究思路。其次,本文假设制造商获得大型零售商订单信息后存在信息泄露和直销渠道入侵两种策略,构建制造商四种策略下的供应链成员博弈模型,分析其不同策略选择的影响因素和条件以及对供应链成员利润的影响。进一步讨论制造商选择泄露信息时大型零售商分离订单和混同订单信号传递策略选择,制造商选择不泄露信息时小型零售商固定成本获取和动态成本获取两种信息获取策略选择,基于制造商是否进行渠道入侵的策略选择,分别构建大型零售商信号传递模型和小型零售商的信息获取模型,研究零售商信息博弈及均衡结果。最后,基于MATLAB平台进行数值仿真运算,分析相关参数的变化对供应链成员策略选择的影响,探索双渠道供应链信息泄露问题的均衡解。研究表明,（1）制造商直销渠道入侵决策与其销售成本和市场需求状态有关,信息泄露决策与其直销渠道入侵决策和高市场先验概率有关,大型零售商信号传递策略选择与市场需求变动和制造商直销渠道入侵策略选择有关,小型零售商最优信息获取策略选择与固定转移支付和收益共享系数大小有关,并得到供应链成员不同策略选择的临界条件。（2）本文发现制造商信息泄露对小型零售商并不总是有利的,在不同条件下对大型和小型零售商利润的影响作用不同。（3）制造商直销渠道入侵总是会使零售商利润下降,其中对大型零售商利润影响较大,大型零售商低订单量可能获得更高的利润。本文通过对信息泄露相关主体之间博弈过程的分析,得到不同策略选择情形下的均衡结果,一定程度上丰富了供应链信息泄露及信息获取方面的研究,完善了双渠道供应链下信息泄露问题的研究,为信息泄露下制造商、大型零售商与小型零售商等企业的科学决策提供理论参考,有助于降低信息泄露带来的风险,推进供应链企业的信息共享合作,营造社会信任的氛围,具有重要的理论意义和社会价值。