“决策无处不在”，而最具代表性的多属性决策具有丰富的理论基础，在供应链管理、应急管理、交通管理、金融分析、工业工程等众多领域中具有广泛的应用背景。传统的多属性决策往往假定决策者所处的内外部环境是完全确定的、静止的，而且决策者在决策过程中完全理性，学者们更多地运用期望效用理论来进行分析和研究，但在实际决策过程中，决策者通常表现出有限理性，决策的内外部环境也并非静止不变，运用传统的理性决策理论和方法来解决相关问题可能并不适合。另一方面，理论界和企业界对供应链管理进行了深入的研究和运用，对于个体企业的生存发展和整个社会经济的高速增长都发挥了显著的促进作用，而供应商管理是供应链管理中需要研究和解决的关键内容，大致上历经了从传统供应商管理到供应链环境下的供应商管理再到绿色供应商管理的发展阶段，每个阶段都有不同的管理目标和管理模式，针对供应商的选择也有不同的内涵和研究方法。一些学者尝试从不同角度对绿色供应商的评价问题进行了分析和阐述，取得了一些研究成果，然而这些研究成果相对比较零散，尚未形成较为系统的研究体系；同时，缺乏特定背景下考虑决策者心理行为因素的绿色供应商动态选择与制造任务分配的集成研究。因此，在考虑行为的多属性决策理论框架下，对绿色供应商的选择进行系统研究具有重要的理论意义和现实价值。
　　本文的研究围绕主题由浅入深展开，以绿色供应商的静态选择、绿色供应商的动态选择、考虑风险和柔性因素的绿色供应商动态选择和制造任务分配的集成研究为论文的主线，具体包括以下内容：
　　(1)本文在全面阐述绿色供应商的概念、内涵、特征，明确绿色供应商与非绿色供应商区别的基础上，针对“考虑行为”、“有限理性”思想在绿色供应商选择中的应用进行了系统分析，构建了考虑行为的绿色供应商静态选择问题的研究框架。具体来讲，设计了包含环境效益在内的评价指标体系，针对不同类型指标属性值，基于前景理论的研究范式，构建了评价模型，并通过案例分析，验证了方法的有效性，解决了“有限理性”、“不同类型数据”情况下的指标值确定和比较问题，为解决考虑行为的绿色供应商静态选择提供了良好的研究方法。
　　(2)本文研究了包含“缺陷信息”的绿色供应商动态选择方法。具体来讲，在与绿色供应商静态评价指标进行比较分析的基础上，构建了绿色供应商动态选择的指标体系，引入了符合动态决策特性的第三代前景理论(PT3)和广义优序法；再根据灰色关联分析法，计算不同时期各项评价指标的权重；同时，针对绿色供应商表现的一致性水平，为避免个别企业快速或恶意提升评价结果的情况，定义了时间衰减因子，采用指数变权法，引入惩罚函数，并通过定义认可程度和惩罚水平，对于广义优序数低于认可程度的候选绿色供应商进行惩罚，所计算的时序权重既反映了时间效用，也体现了对不稳定或刻意提高评价效果的候选绿色供应商的厌恶和排斥，为解决包含“缺陷信息”的绿色供应商动态选择问题提供了新的研究思路和框架。
　　(3)本文研究了考虑风险和柔性因素的绿色供应商动态选择及制造任务分配问题。鉴于供应商风险和柔性因素对于评价结果具有显著影响，本文将绿色供应商风险和柔性因素引入绿色供应商评价指标体系和评价方法中，并在此基础上，基于第三代前景理论(PT3)、解释结构模型法(ISM)和网络层次分析法(ANP)，提出了一个综合评价模型；同时，考虑到绿色供应商动态评价的多周期、多因素和复杂性的特点，引入了变权重理论，明确了“制造任务分配”问题的研究背景和假设，构建了绿色供应商的动态选择与制造任务分配模型；最后，运用改进的粒子群算法(PSO)进行求解，为解决考虑风险和柔性因素的绿色供应商动态排序选择及制造任务分配问题的集成研究提供了新的思路和方法。
　　综上所述，本文运用行为决策理论的思想，对绿色供应商的静态和动态选择方法进行了系统的研究，并集成研究了动态选择情况下制造任务的分配问题，进一步完善了绿色供应商选择问题的研究框架，特别为本领域在“考虑决策者心理行为因素”、“动态选择”、“模糊数据”、“缺陷信息”、“集成排序选择与制造任务分配”等背景下进一步深入研究奠定了较为坚实的理论和方法基础。