我国污染场地修复资源相对匮乏,如何对污染场地进行有效的管理,降低污染场地对群众及周边生态的危害成为了当下的环境热点问题。鉴于国内污染场地分类管理研究还处于起步阶段,本文以建立综合考虑风险等级和风险重要性的污染场地分类管理评价方法为切入点开展研究。回顾了美国和加拿大的污染场地分类管理评价体系,通过对比分析,了解到污染场地分类管理的核心理念是识别出较高风险的场地优先开展修复,而各国在识别污染场地风险方法上有着不同的层次框架、指标体系和评价方法。在分析了污染场地分类管理评价相关研究现状的基础上,提出了本文的研究方法和研究思路。借鉴加拿大污染场地分类评价的框架,从污染特性、污染物迁移途径和污染受体三个方面确定了分类管理评价体系的考虑因素,但是在指标体系和评价因子的筛选上,参考了国内外土壤和地下水污染风险评价的相关研究,注重结合我国污染场地调查的现状特点。研究提出了耦合风险等级和风险重要性的风险表达方式,对风险等级和风险重要性等级进行了无量纲化处理,使评价因子得以量化分析。特别是在评价因子的权重确定过程开展了专家调查,并采用层次分析法对专家调查结果进行分析,得出具有参考价值的评价因子权重赋值。构建了基于三角模糊函数的综合评价模型,在污染场地分类管理评价体系的层次结构的基础上,以三角模糊数描述评价因子的隶属度,探索形成了具有一定创新性的污染场地分类评价方法,可以根据污染场地的调查资料综合评价得出场地的风险等级,作为是否优先治理的参考依据。并将评价模型应用到某农药厂污染场地实例的评价,从该模型的评判结果识别出案例场地的风险等级为高度风险,表示该模型具有一定的可操作性,可以作为污染场地分类的参考工具。