近年来,财政部对我国企业财务报表格式进行了较为频繁的变动,一方面是为了应对企业新会计准则的实施,另一方面则是为了规范我国财务报表的列报,提高会计信息质量,具体变动有分拆或合并项目、调整项目前后顺序、简化项目表述等等。财务报表是各方利益相关者获取会计信息的重要载体,而企业行为是否会因财务报表列报方式的不同有所改变,近年来也引发了学者们的思考和讨论。随着经济和技术的发展,企业非流动资产处置活动日益频繁,报表使用者对该类信息的需求愈发迫切。2017年12月,我国财政部发布《关于修订印发一般企业财务报表格式的通知》,在利润表中新增了“资产处置收益”行报表项目,单独核算固定资产、无形资产等非流动资产的处置损益。该列报制度的变化使得报表使用者能够更加简洁明了地获取非流动资产处置的相关信息,增加了报表项目的信息含量。但对于企业而言,以往非流动资产处置损益藏匿于营业外收支下,且作为企业的非日常经营活动,不影响营业利润。2017年报表格式变更后,非流动资产处置损益计入营业利润线上的“资产处置收益”行项目中,将直接影响企业的营业利润金额。作为一项非常重要的业绩衡量指标,营业利润备受投资者、分析师等利益相关者的关注,在经济决策和证券监管中起着举足轻重的作用。因此,非流动资产处置损益在报表格式变更后的重要位置,可能为企业管理层美化营业利润、提高盈余结构质量提供了更大的空间。本文基于2017年非流动资产处置损益列报从营业利润线下调整至线上的列报制度变化环境,以2017年前后三年沪深两市A股上市公司为研究样本,包括2014年至2019年的14876个样本观测值。本文探索企业的非流动资产处置行为是否会因项目位置的不同而有所改变,以及从企业生命周期和市场竞争势力两个角度研究是否弱势企业其前后差异性更为显著,并进一步探究列报格式变更后企业进行非流动资产处置的季度差异和对企业未来经营业绩的影响。研究发现:（1）企业的非流动资产处置损益与核心利润的负相关性在2017年报表项目调整后更为显著;（2）相比于成熟期的企业,在2017年报表项目调整后,成长期和衰退期的企业非流动资产处置损益与核心利润负相关更显著;（3）相比于市场竞争势力强的企业,在2017年报表项目调整后,市场竞争势力弱的企业非流动资产处置损益与核心利润负相关更显著;（4）企业更多地根据前三季度的核心利润水平,选择在第四季度进行非流动资产处置交易;（5）报表项目调整后,非流动资产处置交易会影响企业未来的经营业绩。本文的研究创新主要在于:第一,本文对财务报表列报制度的经济后果研究提供了新的文献补充。当前国内外关于财务报告披露制度与企业行为的研究相对较少,代表性的研究中,Luo等（2018）关注的是中国2006年“投资收益”项目从营业利润线下调整至线上的列报变化对企业行为的影响。不同的是,本文研究2017年新增的“资产处置收益”项目,其根据固定资产、无形资产等非流动资产处置损益的金额填列。此外,本文还进一步探索并发现了成长期、衰退期以及弱市场竞争势力下企业利用非流动资产处置交易来调节营业利润的行为更为显著,进一步拓展了财务报表列报制度对企业行为影响的研究。第二,本文采用实证研究的方法验证了企业存在基于机会主义动因进行的资产处置交易。在当前企业资产处置动因的研究中,国内外学者们未能得出一致的研究结论,部分学者认为企业并不存在通过资产处置来调节盈余的行为。本文经过研究发现,上市公司的非流动资产处置损益与核心利润负相关,即管理层倾向于在核心利润较低时确认高额的非流动资产处置收益。此外,本文还研究发现了企业资产处置的季度性差异和对未来经营业绩影响的证据,丰富了资产处置的动因研究和经济后果理论。