刑事司法中,受我国传统刑法二元论的影响,以公权力打击犯罪为中心思想的刑法理论,贯穿了司法实践的主线,由刑法理论到刑事立法、刑事政策、刑事实践,无一不注重于对犯罪行为进行否定性的评价。以犯罪人为中心展开研究形成的刑法理论评价体系在具体的司法实践操作中仍显单一且不足,然而,现实生活中,诸多的刑事案件通常是由“加害与被害”双方因素相互作用之下发生,甚至在一些激情杀人案中,被害人是整个案件过程的积极促进者,不可忽略被害人对于犯罪过程和犯罪结果的发生应承担的事实责任,而对于这种事实责任的评价规范,通常置于刑罚裁量体系作为酌定量刑情节考虑。不论是立法方面还是政策指导意见上,被害人过错的认定既无具体原则指导也没有相应的规范制度。因此,从立法及司法方面探讨被害人过错认定的具体路径,不仅从实体层面影响到审判中刑罚裁量的恰当与否,而且这也是保证司法程序公正,维护司法权威的关键。本文主要以探究刑事司法被害人过错的认定问题为主线,通过引入案例分析,剖析刑事案件中被害人过错司法认定的现状及存在的问题,提出被害人过错司法认定规范化的完善建议。本论文分为四个部分,第一部分为引论,其中说明了本篇论文写作运用的方法,介绍了有关被害人学的发展及被害人研究在国内外的现状,统计了有关被害人过错研究的近况。第二部分引入了案例分析,抛出问题。第三部分运用相关理论知识,分析案例。第四部分揭示了我国当下司法实践中关于被害人过错认定上的不足,在理论分析论证的基础上,提出了规范化的建议。