《理智与情感》是简·奥斯汀的第一部小说，简·奥斯汀是英国18世纪末19世纪初最著名的女性主义文学作家之一，她对女性文学的发展产生了重要的影响，简·奥斯汀一直将目光投射在青春、爱情、婚姻、以及家庭等女性所关心的问题上，她的一生虽然只完成了六部小说，但许多人认为，她在英国文学史上与莎士比亚有着同样着重要的地位，被誉为世界上最伟大的文学家之一。而《理智与情感》则是其中较为经典的一部。关于世界经典女性文学作品《理智与情感》的研究可谓不胜枚举。中外学者分别从奥斯汀对爱情婚姻的看法，对理智和情感的态度，对女权主义在小说中的应用，以及她的语言风格和叙述技巧等做了全面的研究，同样《理智与情感》在1995年由中国导演李安拍成电影，获得很大的成就。夏洛蒂·勃朗特的《简·爱》被公认为英国十九世纪最伟大的现实主义作品之一。1847年小说发表后引起了一阵轰动。从很大程度上讲，《简·爱》被认为是作者的心理历程的自传体小说。自20世纪80年代起，对小说《简·爱》的辩论开始回潮，评论家们运用马克思主义、女性主义等方法进行评述，角度多样，内容非常广泛，作品中的人物形象、女性意识、爱情婚姻、宗教、作品的艺术特色以及作者与作品的关系、作品与其他作品的比较性研究等方面均有涉及。本文主要从女权主义的角度出发，对两部作品简·奥斯汀的《理智与情感》和夏洛蒂·勃朗特的《简·爱》的女主人公进行分析和解读，从而找到她们之间的一些相同点和不同点，进而对两部作品女权主义体现的不同的原因进行分析。本文由导论、正文和结论三部分组成。主要内容如下：第一部分是导论。导论部分主要简要地介绍简·奥斯汀和夏洛蒂·勃朗特两位作家的文学成就，并扼要地说明她们的生活背景和创作主题,同时介绍国内外学术界在不同时期对两部作品的研究情况以及在两部作品中女权主义的体现，并引出本文将从女权主义的角度出发来比较研究《理智与情感》以及《简·爱》的主人公。第二部分是正文，由四章组成：第一章主要介绍女权主义的概念以及女权主义的发展。女权主义从法国开始慢慢的蔓延到英国和美国以及全世界。18世纪末期和19世纪的初期是知识女权主义发展的初级阶段，那时候的女权主义只是在追求男女平等，这正是两部作品发表的时间。第二章主要是从女权主义的角度来对两部作品中的主人公进行分析。首先对达什伍德姐妹的独立性和反抗性进行分析：姐姐埃莉诺思想敏锐，头脑冷静，对于任何的事情有着自己的独到见解，她总能够非常理性的分析周围的人和事，她具备自我认识能力和独立正确的判断能力，而且懂得自我尊重，有着自控力；妹妹玛丽安则敢于挑战现实生活，她的性格较为叛逆，在表达感情上大胆，敢于反抗伪善的社会习俗，当自己的利益受到损害的时候，她敢于站起来说出自己的想法。本文然后对简·爱的反抗以及追求自由和平等的性格进行分析：从她小时候开始，她就对周围的所有不平等的事情进行着反抗，反抗着不平等的待遇，反抗着自己的命运，在她的一生中她一直追求着自己精神上、经济上、社会地位上的平等。第三章主要是通过第二章的分析，在性格和对爱情婚姻的态度方面对两部作品中的主人公进行对比，找出两部作品中的相同点，首先她们都在自己的生活中表现的独立，但是简·爱的独立要比达什伍德姐妹的独立更加的彻底一些，因为简·爱能够在经济上同样得到独立。而在反抗中，简·爱同样要比达什伍德姐妹的反抗更为彻底，她不但和周围的人进行这反抗，她同样敢于反抗这个社会的不平等，简·爱不仅争取自己在社会上的平等地位，她还关注所有女性的命运。然而在两人追求爱情和婚姻的态度上也有着相同点和不同点，达什伍德姐妹和简·爱都认为爱情在婚姻中很重要，她们都认为婚姻应建立在相互尊重和理解的基础上，并且她们在自己生活中用于追求属于自己的爱情，唯一不同的是她们对于爱情婚姻中女性地位的追求不是一致的。第四章分析了达什伍德姐妹和简·爱的不同点所产生的原因，并把她们的不同归因于两部小说的作者有着不同的社会背景，家庭背景以及她们有着自己独特的性格。由于两部小说的作者所处的历史时间是不一样的，夏洛蒂·勃朗特比简·奥斯汀出生的要晚一些，因此她的女性意识相比简·奥斯汀来说更加的成熟，更加进步一些。她们对于女性地位的认识和理解也是不一样的，她们居住的环境以及家庭成员对生活的态度同样也是不一样的！本文的结论：达什伍德姐妹和简·爱在一定程度上反映了她们的创作者所处时代的社会现实、女性地位和女性意识。通过比较、分析他们的不同，本文认为随着时代的发展，女性地位和女性意识都得到了一定程度的提高。女性在婚姻的路上应该坚持爱情至上的态度，而爱情婚姻应该受到理智的制约。爱情应该建立在精神平等的基础上，不能取决于社会地位，财富以及外貌。这同样也是当代女性应该遵循的婚姻爱情观。