鉴定结论作为刑事诉讼证据，对于查明案件真相、正确定罪量刑起着不可替代的作用。刑事鉴定启动程序，是司法鉴定在刑事诉讼中应用的开始，直接影响着司法鉴定行为的具体实施和鉴定结论的证据能力。但是，由于我国法律设置过于粗疏，司法鉴定制度改革相对滞后，致使现行的鉴定启动程序混乱无序，不仅侵害了当事人的合法诉求权利，而且鉴定结论的客观公正性倍受质疑，由此引发争议的案件屡见不鲜。鉴于此，笔者以刑事鉴定启动作为研究对象，对刑事鉴定启动程序予以重新设计。文章分为三个部分。　　 第一章：刑事鉴定启动的理论和现状。概括刑事鉴定启动的基本内涵，介绍刑事鉴定启动的主要模式，总结我国现行法律设置，分析刑事鉴定启动的基本内容和主要特点。　　 第二章：刑事鉴定启动的弊端。对我国刑事鉴定启动程序进行全面剖析，指出其症结所在，包括启动决定权过于垄断而又分散，辩方权利得不到有效保障，委托鉴定与证据审核有些脱节，启动程序对鉴定主体缺乏制约等问题。　　 第三章：刑事鉴定启动的完善。从决定、申请、委托、受理四个环节入手，对鉴定启动程序予以重新设计，提出优化方案，建议把鉴定启动的决定权统一收归法院，赋予控辩双方申请鉴定的平等权利，合理定位委托主体的权限，明确受理主体的责任。