党的十八大指出,科技创新要成为提高社会生产力和综合国力的重要战略支撑,但纵观全国,西北地区的技术创新产业总体上还是呈现出基础薄弱、企业创新乏力的特点。风险投资从诞生之日起就与高科技产业和技术变革联系在一起,风险投资不仅可以为企业提供所需资金,还在技术创新等方面发挥着重要作用。风险投资根据不同资金来源可以划分为政府背景、民营背景、外资背景和联合背景,实践表明,不同背景的风险投资机构对于企业技术创新的影响存在差异。那么,在西北地区经济和企业创新能力都较为薄弱的现有条件下,哪种类型背景的风险投资能够更加适应该地区企业发展特点,更有效提高企业技术创新能力呢?对这一问题的深入研究,将有助于西北地区找到最适合的风险投资策略,对全面提升企业创新能力有一定现实意义。本文从理论分析、个案剖析和实证对比三个角度对这一问题进行探讨。在理论研究部分,首先对国内外风险投资与企业技术创新的相关文献进行了梳理,之后分析了西北地区的风险投资行业、科技创新产业的发展现状及存在的问题;同时采用个案分析的方式进一步对比不同背景下的风险投资对西北地区企业技术创新的影响,得出政府背景的风险投资机构更能激发企业创新活力的认识。为了对这一认识进行进一步的检验,我们在实证研究部分,从全国和西北地区两个样本角度进行对比,并从投前筛选效应和投后增值效应两方面进行说明。检验结果表明:全国样本下政府背景风险投资对企业技术创新的投前筛选效应和投后增值效应相比民营背景都较强,但这一结果不显著;而西北地区政府背景的风险投资机构对企业创新投前筛选效应较小,但投后增值效应较大,完美契合了西北地区高科技企业自身发展较薄弱但又亟需得到发展的特点。通过进一步研究我们还发现,投向西北地区相关企业的政府背景风险投资机构,其实际控制人通常是国家层面的政策倾斜基金或者是本地政府特别设立基金,再次说明地方政府自身风投机构对于本地区企业技术进步有特别的促进作用。因此,为了提高西北地区的企业技术创新能力,我们建议:一要加大力度建立本地风险投资体系;二要制定倾斜性政策支持本地政府背景风险投资机构;三要优化税收结构促进创新;四要注重企业自身创新能力的内生性成长。