为了维护社会秩序,保障人民生命财产安全,枪支在我国一直受到严格的管控。如果枪支被暴力分子用作杀人、绑架等暴力犯罪的工具,就会造成严重的后果,给社会带来巨大威胁。近些年来,因“仿真枪”外形和性能上越来越接近真枪,同样具有很强的杀伤力,越来越多的犯罪分子利用仿真枪犯罪,也给社会带来很大的恐慌和潜在的危险。为了打击仿真枪犯罪,公安机关严厉整治枪支市场,取得了良好的效果,保障了社会安全、维护了社会秩序和国家枪支管理秩序。然而,在打击、惩治涉枪犯罪活动的过程中,似乎有些矫枉过正,很多因持有玩具枪或仿真枪而被追究刑事责任的案件新闻屡见报端。天津市的51岁的赵某某摆气球射击摊以非法持有枪支罪被判刑便是其中一起典型案件,该案一经媒体报道,便在网络上引起网友热烈地讨论。普通民众认为日常生活中司空见惯的经营气球射击摊的“仿真枪”竟然会被认定为枪支,构成刑事犯罪,简直匪夷所思,这大大超越了公众的可预期范围。一些法律学者也对该案提出质疑。本文以“赵某某非法持有枪支案”为例,总结该案裁判实践中处理此类案件存在的问题及分析问题的原因,重点对枪支的鉴定标准进行分析,以此提出完善非法持有枪支犯罪的相关建议。以期能对以后司法实践中类似枪支案件的处理和国家枪支管理的法律法规的完善有所裨益。本文主要分四个部分,内容如下:第一部分:简要介绍文章研究背景,陈述“赵某某非法持有枪支案”的基本事实以及一审、二审法院的判决情况,并总结本案的争议焦点,针对争议焦点对案件进行评析,在目前的法律规定下,司法机关的一系列举措并没有违法违规。第二部分:通过对“赵某某非法持有枪支案”的简要论述分析,找出非法持有枪支案件在刑事诉讼中存在的问题。一是我国枪支鉴定标准偏低;二是认定枪支的依据不合理;三是量刑畸重,罪责刑不相符。第三部分:针对“赵某某非法持有枪支案”出现的问题,提出完善我国枪支犯罪的立法、司法建议。一是要制定合理的枪支鉴定标准;二是要出台立法解释或司法解释,细化非法持有枪支罪的认定;三是司法机关要综合考虑犯罪情节合理量刑;第四部分:简要陈述赵某某非法持有枪支案的启示:要加强枪支管理制度的宣传教育以及利用行政处罚手段规范仿真枪的管制。