工业革命以来全球制造业中心已经出现了三次转移,1978年中国实行改革开放政策以后,中国的经济总量、贸易总额、利用外资规模等在全球的地位不断上升,中国制造业产品在世界市场上的比重明显提高,“中国制造”、“世界工厂”的呼声屡见不鲜。近年来中国制造业一直保持着高速增长的态势,制造业现在已经是保证经济能够持续快速发展的主要拉动力量。2000年中国制造业增加值占全球比重7.0%,仅次于美国、日本和德国,在世界10强中排名第四；到了2004年中国在全球制造业中的份额提高至10%,世界排名第三,首次超过了德国。2010年中国规模以上工业增加值增速达到15.7%,2011年增速达到13.9%,2012年增速达到10%。根据联合国工业发展组织资料,目前中国制造业净出口额已经跃居世界第一位,工业竞争力指数在136个国家中排名第七位。随着中国人力成本的不断升高、人民币升值,以及中国政府对吸引外资的政策变化等深层次原因,加之近年来其他一些发展中国家的制造业迅速发展,发达工业国家的制造企业向中国转移的趋势已经大大减缓。与此同时,中国的出口环境越来越复杂,不确定性因素日益增加,出口的盈利空问越来越小,一大批粗放经营的中小企业已经开始被市场所淘汰。要想在大浪淘沙的比赛中胜出,制造企业就必须实现转型和产业升级,中国制造业的发展,只有在应对严峻挑战的过程中才能实现产业升级。因此,“中国制造业将去向何方?”就成了理论界和实际工作部门都很关心的课题,当前研究的视角主要集中在将中国制造业当做一个整体进行分析,这样的视角得出的结论势必比较宽泛,笔者认为有必要按照各细分产业的发展规律对我国的制造业进行分类研究。本文按照两种工业化战略分类选取我国最具进口替代型产业特点的汽车工业和医药工业,以及最具出口导向型产业特点的电子信息工业作为研究对象。采用规范研究和实证研究的方法运用两种新视角,既将两种工业化战略与跨国公司国际战略相联系的新视角和三部门模型的新视角,对三大产业的发展进行了分析研究。采用描述性分析和因子分析等方法对我国两种工业化战略的典型代表产业——电子信息工业、汽车工业、医药工业的发展状况进行实证研究,对三个代表性产业所反映出中国两种工业化战略发展的基本脉络做进一步的梳理和总结,运用各种统计数据,对电子信息工业、汽车工业、医药工业的发展状况进行实证研究。设立包括“市场需求”、“技术进步”、“产业关联”、“比较优势”、“产业规模”、“经济效益”、“发展速度”7个准则的14个指标,运用因子分析方法对三大工业发展状况进行比较研究。提出新视角下统筹规划三大产业发展方向与路径的对策建议。