随着近几年国内产业结构调整等因素驱动,企业纷纷通过并购重组寻求转型升级,增强自身竞争力,企业并购推动加剧了并购商誉的确认,导致企业账面商誉累积叠加,其在企业财务报表中所占比重越来越大。随着会计准则的国际趋同,中国于2006年颁布新的会计准则,对商誉实行减值法,以实现更公允地计量商誉价值,体现企业的真实绩效。然而近年来资本市场频现巨额商誉的计提,巨额商誉减值成了上市公司的业绩黑洞,损害了投资者的利益,使得学者对现行商誉处理是否能够有效公允地反映商誉实质,为财务报表使用者提供真实有效的会计信息产生疑虑,引起广泛的关注。基于上述背景,本文聚焦商誉减值,通过案例分析其形成原因及问题,探究更合理有效的商誉后续计量方法。本文在前人研究的基础之上,采用案例研究、规范研究以及统计分析的方法,梳理了商誉相关准则规定,结合资产减值相关理论、委托代理和信息不对称理论以及经济后果理论展开研究。首先,对我国A股上市公司商誉账面金额以及商誉减值损失计提情况、商誉减值披露情况以及商誉减值的行业分布情况等进行统计分析,找寻共性问题。其次,以TMT行业宇顺电子为例,通过对其商誉处理全过程的梳理,发现其商誉减值对其业绩产生了巨大的负面影响,并深入探究背后的原因,包括:1)标的业绩不乐观需要进行减值一定程度上反映了经济实质;2)商誉初始确认金额虚高为后续减值提供了很大空间;3)商誉会计准则的某些规定还不够完善,对相关信息披露要求较为简单使得商誉减值过程不清晰;4)大量的主观判断为管理层提供了操纵空间,管理层会基于利润平滑或扭亏保壳等动机或者出于维护自身利益的角度利用商誉减值进行盈余操纵。最后,从摊销法和减值法的选择以及减值法的优化两个角度对商誉后续计量方法的改进进行探究,并为我国商誉准则的改进与完善提出参考意见。本文的创新之处在于:一是围绕真实企业案例,多维度探析商誉减值背后的各种原因,发现其存在的问题;二是通过具体数据的模拟分析从摊销法和减值法的选择以及减值法的优化的角度对商誉后续计量方法进行探讨。