论文部分内容阅读
目的：本课题旨在精神创伤影响评定问卷(PTIQ)前期编制工作的基础上，进一步建立广东省地区15岁以上正常人群PTIQ常模。方法：抽取小样本同质受试预试，估计所需最小的常模样本含量；根据广东省第五次人口普查的资料，采用分层抽样方法，共取样658名。其中，女性339名，男性319名；年龄15～89岁，平均38.16±17.18岁；同时选择应激性障碍患者80名，其中女性42名，男性38名，年龄18～67岁，平均42.76±11.98岁。采用评定者间的组内相关系数和重测信度检验量表的信度；效度检验主要包括内容效度、效标效度和实证效度。按照广东省地区人群的性别、城乡、年龄和文化程度，采用原始分数、百分位数、线性Z分数、线性T分数、常态化Z分数和常态化T分数，分别建立PTIQ常模。结果：(1)评定者间信度分析显示，所有的因子分和量表总分之间的相关系数都在0.9以上，相关均具有显著性(P＜0.001)；量表各因子的重测信度系数在0.886～0.976之间，量表总分的重测相关系数为0.942，均呈高度显著正相关(P＜0.001)。(2)量表各因子得分和量表总分的相关系数为0.513～0.708，均呈显著正相关(P＜0.01)。(3)PTIQ各因子及总分与事件影响量表-修订版(IES-R)各因子及总分的相关研究显示，相关系数在0.092～0.493之间，其中PTIQ总分与IES-R总分及闯入、回避、警觉因子的相关系数分别为0.463，0.444、0.364、0.401，均为显著正相关。PTIQ警觉与焦虑因子与IES-R警觉因子的相关系数为0.279，闯入性体验因子与IES-R闯入因子相关系数为0.447，防御性逃避与IES-R的回避因子的相关系数为0.165，均呈显著正相关(P＜0.01)。(4)正常人群与应激性障碍患者比较结果显示，应激组在各因子上的得分和总量表分均明显高于正常人群，差异均具有高度显著性(P＜0.001)。(5)性别差异研究结果显示，女性在睡眠因子和总量表的得分上，明显高于男性，差异具有显著性(P＜0.01)。(6)年龄、文化和城乡差异比较无显著性。(7)建立了广东省城乡、不同性别、不同年龄和文化水平的地区常模，常模形式有原始分数、百分位数、线性Z分数、线性T分数、常态化Z分数和常态化T分数。结论：(1)信度分析表明，该量表的评定者间信度和重测信度较好，符合心理测量学的要求；(2)该量表具有较好的效标效度；(3)通过正常人群与应激人群得分比较发现，本量表具有较高的实证效度。；(4)本研究接受测试的658名广东省正常人群，具有满意的地区人口学特征和较高的代表性，初步建立了PTIQ(他评版)的广东省地区正常人群的性别、城乡、年龄和文化程度常模。