本文以债法上过错责任原则和债权相对性原则下的一个债权救济盲区为切入点，对侵害债权的侵权行为制度进行了比较充分的论述。本文分为八部分：第一部分为问题的提出，在考察过错责任原则和债权相对性原则的基础上，指出在坚持这两大原则的前提下，债权的救济存在一个盲区。并对解决这一盲区的途径进行了探寻。第二部分为侵害债权的侵权行为制度概述部分，对侵害债权的侵权行为的概念进行了界定，并以司法判例为线索对侵害债权的侵权行为制度的发展历史进行了考察。第三部分对侵害债权的侵权行为制度的理论基础进行了论述。第四部分主要论述侵害债权的侵权行为制度的制度价值。第五部分对侵害债权的侵权行为进行了类型化分析。第六部分在对债权的特性分析的基础上论述了侵害债权的侵权行为的构成要件。第七部分对侵害债权的侵权行为的法律救济作了论述。第八部分为对我国现有立法是否已经确立了侵害债权的侵权行为进行了探讨，并在此基础上对如何建立我国侵害债权的侵权行为制度进行了论述。第九部分为文章的结论部分，本文认为基于对债权的充分救济和平衡人们行为自由之利益与债权保护之需要，以维护正常的社会交易秩序。侵害债权的侵权行为制度已为两大法系认可和确立。鉴于我国现有立法对这一制度的缺漏，在将来制定的统一民法典中，应对这一制度作出明确规定，进一步完善我国侵权行为制度。