目的:比较采用部分-ICSI的不明原因不孕患者常规IVF组与ICSI组间的临床结局的差异。　　方法:回顾性分析新疆医科大学第一附属医院生殖助孕中心采用部分-ICSI方案的87例不明原因不孕患者。将每位患者超促排所获取的成熟的同胞卵分为2组，分别行常规IVF与ICSI。并根据年龄不同分别分为三组，即：1组：25-30岁，2组：31-35岁，3组：36-40岁。比较两种受精方式在正常受精率、2PN卵裂率、优胚率、生化妊娠率、着床率、临床妊娠率、抱婴率间的差异。　　结果:ICSI组正常受精率（72.6％）明显高于常规IVF组（52.5%），差异有统计学意义（P＜0.001）。ICSI组的完全受精失败率（5.4%）明显低于常规IVF组（23.0%），差异有统计学意义（P=0.001）。两组在2PN卵裂率，优质胚胎率、生化妊娠率、着床率、临床妊娠率、抱婴率方面均无统计学差异。在3个年龄组中，常规IVF组正常受精率均比ICSI组低，差异均有统计学意义；在36-40岁年龄组中，优胚率常规IVF组比ICSI组高，差异有统计学意义。　　结论:若获卵数目较多的不明原因不孕的第一周期患者，选用部分-ICSI可避免发生完全受精失败。如为高龄患者，建议优先选择IVF，根据患者意愿及经济情况适当放宽ICSI指征。但ICSI在大多情况下并不优于常规IVF。