儿童是祖国的未来,是幼嫩的小树,需要小心呵护,才能茁壮成长。要建设法治国家、法治社会必然要完善保护未成年人合法权益的法律制度。但近几年,频繁发生父母侵害未成年人的事件,这已不再是简单的家庭问题,而是演变成一种社会问题。在父母虐待儿童的事件曝光后总能引起社会公众的震惊与愤怒,愤怒之余,却不得不反思,如何才能让更多的未成年人不受监护人的侵犯,在一个安全、有爱、和谐的环境中茁壮成长。现如今,“法不入家门”的传统观念已逐渐被打破,私法自治也不是绝对地排斥公权力介入,一定程度的公权力介入,能更好地实现私法自治,也能督促监护人正确履行其监护职责。本文一共分为五个部分,第一部分案例导入,通过分析案例,总结出我国父母侵害未成年人存在的一些共性问题。第二部分主要写了未成年人监护权的基本概念及性质、亲权概念、未成年人父母监护权撤销概念以及撤销父母监护权必须遵循的原则——儿童利益最大化原则、必要性原则和比例原则。第三部分主要从法律层面和其他规范性文件两方面梳理了未成年人父母监护权撤销制度的立法现状,指出其存在强制报告制度落实不到位、申请主体范围窄、公益诉讼缺失、缺少监护监督制度等问题。第四部分主要分析了德国、法国、英国、美国等四国撤销父母监护权的立法规定,并总结了这些国家的立法规定,以期完善我国撤销父母监护权制度。第五部分主要在总结前文内容的基础上,从强制报告制度、申请主体、临时监护措施、监护监督等方面,尝试提出一些设想。