经济全球化的发展,促进了供应链金融的发展。供应链的上下游之间的联系异常紧密,许多中小企业成为供应链中的重要环节,成为了供应链金融中重要的参与主体。19世纪中期,西方发达国家便开展了供应链金融业务,业务模式单一,主要是针对存货质押的供应链金融,到20世纪70年代,供应链金融的业务模式日益丰富,在这一阶段,增加了应收账款质押的供应链金融模式,发展至今,供应链金融已更加规范,监管制度完善。相比之下,国内的供应链金融起步较晚,管理流程和监管制度有待进一步完善,针对供应链中的中小企业的金融服务水平有待提高。中小企业信用风险评价是银行开展金融服务必须首先面对的问题,而目前银行不愿承担中小企业的信用风险,导致中小企业融资难。本文围绕供应链环节中的中小企业金融服务展开信用风险评价对银行提升金融服务水平有着重要的现实意义。本文首先研究了国内外对于供应链金融及信用风险体系建立的研究现状,研究了供应链金融相关概念及评价方法的理论基础,结合信用风险5C理论,加入供应链金融的因素建立了针对供应链中的中小企业信用风险评价指标体系,指标体系中包括了 5个一级指标、13个二级指标、16个三级指标。运用层次分析法来确定了指标体系的指标权重。其次,本文结合某银行为中小型企业提供金融服务的实际,选择具有代表性的A、B两个企业,运用所建立的评价指标体系、采用模糊综合评价法进行综合评价分析。分析结果表明:A企业与供应链中的核心企业关系稳定,能够获得稳定效益,从A企业所在的供应链的整体考虑,能够有效地控制风险;B企业信用等级较高,资本实力雄厚,而且所生产的产品在市场上有一定的竞争优势,属于银行内部评级中较为优质的客户,但综合考虑其所在供应链的情况,却发现该企业并无稳定的上下游关系,B企业一旦未达到预期的销售收入,便很难有足够的资金来偿还银行贷款,有很大程度上可能会发生违约。分析结果表明,加入供应链金融因素后,可以更加全面、科学的综合评价供应链中的中小企业信用等级,从而对银行等金融机构支持中小企业发展起到重要的推动作用。本文建立的供应链金融的中小企业信用风险体系比之前银行传统的信用风险体系更为全面,对银行等金融机构开展供应链金融业务有很好的现实意义。