在资本市场环境下,上市公司公开披露的会计信息是投资者做出投资决策的重要依据,出于对自身利益的关注,投资者们存在对高质量会计信息的需求。因此,会计信息披露质量的高低成为上市公司突出的问题,同时也是学术界的重点研究对象。然而近年来,我国上市公司会计信息披露质量难以提高,问题层出不穷,一些上市公司广泛存在财务舞弊以及会计信息严重失真的现象。如何才能提高会计信息披露质量?对于这一问题,相关政府管理部门也在不断采取措施解决,但要提高会计信息披露质量必须从根源入手。这一根源则是我国上市公司目前的治理结构不完善,是企业内部治理的问题。上市公司治理结构的不完善制约着会计信息披露质量,解决会计信息披露质量问题的关键在于企业内部治理是否有效。而董事会作为公司内部治理机制的主要力量，是公司内部最高的控制机构,其必定对会计信息披露质量产生重大的影响。董事会是公司的代表和公司股东的委托人,负有监督经理层编制财务报告的责任,同时负责对外披露信息且保证信息的真实和完整。因此,一个健全而完善的董事会是会计信息披露质量得以改善的基石。我国董事会制度自1993年以来经过一系列的改革,在这些制度的基础上,我国上市公司董事会是否能够充分而有效地发挥其对管理层的监督作用,进而提高我国会计信息披露质量?国内外学者对此做了大量研究,众多学者的研究结果表明董事会特征对会计信息披露质量确实有一定的影响,但具体的影响方向没有统一的说法。因此,诸多学者和证券监管者特别关注上市公司董事会主导下的会计信息披露质量问题。本文正是基于此现象,试图在充分总结以前学者研究成果的基础上,借鉴规范研究和实证研究的方法,将公司治理中的关键因素一董事会特征与会计信息、披露质量相结合进行实证研究,用深交所信息披露考评结果和上市公司董事会特征的相关数据来检验我国上市公司董事会特征对会计信息披露质量的影响,以期为构建有效发挥董事会功能的董事会结构模式、提高会计信息披露质量提供理论支持和实践指导。本文主要研究的内容是我国上市公司董事会特征对会计信息披露质量的影响。首先分析本文所研究问题的背景,综述董事会特征与会计信息披露质量的国内外文献研究,其次探讨董事会与会计信息披露质量的相关概念,回顾了会计信息披露的相关理论基础,立足于我国上市公司,选取董事会特征的相关数据和深交所信息披露考评结果,建立回归模型进行检验。具体来说,文章一共分为六部分：第1章：绪论。这部分首先介绍本文所要研究问题的背景,分析了研究意义,介绍本文的研究思路和研究方法,之后对本文的结构和写作框架做出简要说明。第2章：文献综述。本文查找了国内外关于董事会特征与会计信息、披露质量问题的相关文献,进行充分的回顾,并根据前人研究成果和本文研究方向和目的做出小结。从文献中得出,有关董事会特征与会计信息披露质量的关系,从各个特征对会计信息披露质量的影响来看,并未取得一致性的结论。而且从相关文献看出,对于研究董事会持股对会计信息披露质量的文献不多,国外Jensen (1993)以及国内向凯(2007))研究了董事会持股对会计信息披露质量的影响,但其研究结论也不一致。第3章：理论分析。首先对董事会相关概念进行界定,包括：董事、董事会、董事会特征、会计信息质量与会计信息披露质量和会计信息披露质量的衡量,其中对于会计信息披露质量的衡量,学者们通常采用以下指标来替代：财务舞弊、盈余管理、会计盈余质量和信息披露指数。接着阐释和分析了董事会特征与会计信息披露质量的相关基础理论,委托代理理论、信息不对称与信号传递理论以及利益相关者理论是本文研究内容的理论基础。第4章：研究假设与研究设计。本文选取深交所上市的A股上市公司作为研究样本,年度区间在2007年到2009年,以深交所“主板诚信档案”中“信息披露考评”的考评结果作为会计信息披露质量的替代变量,从董事会各特征中选取具有代表性的变量,包括董事会规模、独立董事比例、董事会会议次数和董事会持股比例四个方面作为解释变量。提出如下假设：董事会规模与会计信息披露质量之间不存在显著的相关关系；独立董事比例与会计信息披露质量呈显著的正相关关系；年度董事会会议次数与会计信息披露质量呈显著的正相关关系；董事会持股比例与会计信息披露质量呈显著的正相关关系。并根据提出的假设构建多元回归模型。第5章：实证研究结果与分析。首先对数据进行描述性统计,然后根据构建的回归模型进行回归分析和检验,得出以下结论：(1)在董事会规模方面,董事会规模与会计信息披露质量呈显著的正相关关系。董事会规模较大的公司能够防止被少数人控制,公司决策科学民主,这对公司的良性长远发展具有促进作用。(2)独立董事比例对会计信息披露质量无显著关系。我国的独立董事制度还存在许多缺陷,许多独立董事是不独立的,根本未能真正发挥出其应有的职能作用,对会计信息披露质量的影响力度不大。(3)董事会会议次数与会计信息披露质量呈显著的负相关关系。(4)董事会持股比例越高,会计信息披露质量越高。从董事的角度来看,如果只关注工资和奖励,势必使得他们只追求短期利益,若要使他们站在企业长远发展的角度来看,必须要有相应的激励机制。有了股权激励,使得董事会不断提高监督作用,进而提高会计信息披露质量。第6章：结束语。总结结论,具有针对性地提出相关建议,同时指出本文的贡献和不足。本文的贡献主要有：(1)在变量的选取上,本文从董事会的独立性特征、行为特征、激励特征中选取了最具代表性的几个替代指标作为解释变量,特别是董事会持股比例,这是董事会激励特征中相当重要的替代指标,在以往关于董事会特征与会计信息披露质量关系的研究中很少涉及到。(2)本文以深圳证券交易所A股上市公司作为研究样本,以深交所信息披露考评结果作为会计信息披露质量的替代变量,客观性比较好。研究的不足包括：(1)实证研究样本的选取中,本文选取的是深市2007年到2009年A股上市公司的数据,并没有选取我国全部上市公司,样本覆盖面不广。而且我国沪市和深市上市的公司具有地区差异,公司董事会特征和会计信息披露质量的衡量都有所不同,这有可能影响到文章结论的严谨性。在以后的研究中,可将视野扩大,选取上交所和深交所的样本进行对比研究,同时将数据扩展到季报、半年报以及临时公告,更加全面而深入地研究会计信息披露质量。(2)本文实证分析中将所选取的1796个样本进行回归时,没有考虑到行业因素,分行业进行系统地分类统计分析应该是以后研究的方向。(3)本文只是单方面研究了董事会特征对会计信息披露质量的影响,同样会计信息披露质量也会影响到公司的董事会。因为会计信息作为一种信号,向投资者传达公司经营状况和经营业绩,一旦投资者发现会计信息失真,必然对董事会及经理层失去信心,这将可能导致对董事会进行治理。对于董事会特征与会计信息披露质量的相互关系需要在以后的研究中进行深入探讨。