论文部分内容阅读
目的:1、探讨额叶卒中患者的记忆力、注意力及执行功能等认知功能的损害；2、比较左右额叶卒中患者的记忆力、注意力及执行功能损害的差异。 方法:收集额叶卒中患者的资料，根据头部CT或MRI检查并将其分为额叶卒中组和正常对照组，额叶卒中组又可分为左额卒中组和右额卒中组，其中左额卒中组10例，右额卒中组8例，正常对照组15例。对所有的病例进行简明精神状态量表（MMSE）评定记忆力、定向力及语言能力，数字符号测验评定注意力的功能，连线A测验评定注意力的集中度，连线B测验评定注意力的分配、转换及控制，数字广度测验评定工作记忆功能，Stroop测验评定执行功能的抑制控制，语言流畅性测验评定其认知灵活性。 结果:1、额叶卒中组MMSE总分评定低于正常对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)，MMSE各分项评定中，时间、地点定向力，延迟记忆，语言能力得分低于正常组，差异有统计学意义（P＜0.05），即刻记忆及空间定向力得分与正常组比较，差异无统计学意义。2、与右额卒中患者比较，左额卒中患者语言能力测验得分减低，差异有统计学意义（P=0.000，＜0.05）;与左额卒中患者比较，右额卒中患者视空间定向力得分减低，差异有统计学意义（P=0.029，＜0.05）3、与正常对照组比较，额叶卒中组患者在数字符号测验中得分减低，连线A、连线B测验时间延长，差异有统计学意义（P＜0.0001）;在数字广度记忆、言语流畅性测验中得分减低，Stroop词反应时间、色词反应时间延长，差异有统计学意义（P＜0.0001）。4、与右额卒中患者比较，左额卒中患者在数字符号测验中得分减低，连线A、B测验时间延长，差异有统计学意义(P＜0.00001);在数字广度记忆、言语流畅性测验中得分减低，Stroop词、色词反应时间延长，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论:1、额叶卒中患者在时间、地点定向力，延迟记忆及语言能力方面存在损害。2、额叶卒中患者注意力的集中、分配、转换及控制方面存在损害，执行功能的工作记忆、抑制控制及认知灵活性功能降低。3、左额卒中患者语言能力损害较右额重，右额卒中患者视空间定向力损害较左额重。4、左额卒中对注意力、执行功能的损害较右额严重。