在国际社会中,产生国际贸易争端的原因有很多,解决方法也是多样的。WTO制定了一套贸易救济制度用于解决争端。WTO各成员国之间发生贸易争端,依据世界贸易组织《关于争端解决规则与程序的谅解》(DSU)向争端解决机构(DSB)请求解决。在案件中,争端解决机构通过的裁决或建议大多都得到了执行,但是存在败诉方拖延执行裁决的问题,执行的效果不理想。裁决的执行情况有赖于WTO争端解决执行制度的贸易救济机制(下文简称贸易救济制度)的保障。在肯定世界贸易组织争端解决机制的同时,执行救济机制还存在一些缺陷。故研究贸易救济制度能够为我国更好的参与争端解决机制提供建议。本文以DSU谅解条文和各国提交的修改DSU方案为基础,试图对这一制度进行研究,并提出改进建议。本文分为引言、正文和结论三个部分,其中正文分为三章:第一章是WTO争端解决执行机制的贸易救济制度概述,本章分为三部分,第一部分从阐述贸易救济制度的概念,论述了贸易救济制度的法律地位。第二部分介绍了贸易救济制度的特点,前两部分用具体案例论证了贸易救济制度的特点。第三部分介绍了贸易救济制度所包括的救济措施,引出该制度存在的缺陷。第二章是WTO争端解决执行机制的贸易救济制度存在的缺陷,本章从四个方面探讨此制度存在的缺陷。首先,通过案例分析,论述了败诉方利用“合理期限”拖延履行;其次,贸易救济措施存在的缺陷包括有限性、非溯及性和适用固定顺序被利用拖延履行等。然后,从执行救济制度中找出产生各缺陷的原因。最后,得出执行救济制度中合理期限、救济措施、非溯及性以及次序性需要修改的结果。第三章是改革WTO执行机制的贸易救济制度的设想,评析各成员方对WTO执行机制的贸易救济制度所提出的改革建议,介绍了中国所提出的贸易救济机制改革方案,并提出了我国参与和遵守DSU规则的建议。本章结合数据和案例详细论述了贸易救济制度的制度规定,并分析了贸易救济制度的改革方案。对上文提出的非溯及性、次序性、补偿和报复措施提出了改革建议。