本研究在深入分析击剑运动的技战术特点后,从认知心理学的基本研究思路出发,在借鉴和批判前人研究成果的基础上,研究了信息量与认知风格对不同水平击剑运动员的决策速度、准确性和稳定性的影响。实验采用自行开发的优秀击剑运动员运动决策测试系统V1.0在计算机上完成。研究设计了两个实验:一个为3(运动水平)×2(信息量)的混合设计。其中,信息量为被试内变量。运动水平自变量的3水平分别为:顶尖组、普高组、一般组。信息量是以测试系统中击剑比赛片段的长度(从片段开始到一方得分的时间)划分的,2水平分别为:小信息量——片段长度为3～6秒(花剑片段平均长度为4.6秒;重剑片段平均长度为4.8秒);大信息量——片段长度为6～26秒(花剑片段平均长度为12.5秒;重剑片段平均长度为13.1秒)。另一个实验设计是4(认知风格)×2(性别)的组间设计。认知风格变量的4水平分别为:整合化风格、层次化风格、决断性风格和灵活性风格。风格分组是依据风格测试结果进行的。被试为国家击剑队,江苏省击剑队和江苏省体校的花剑和重剑队员以及江苏省现代五项队运动员,共89名。用MANOVA等方法对实验结果进行分析,得出:1)顶尖组花剑和重剑运动员在决策速度上具有绝对优势,不仅远远快于一般水平组,而且也明显快于普通高水平组。花剑运动员运动水平越高,决策准确性越高,稳定性越好。2)大信息量情况下一般水平花剑运动员决策速度显著减慢,顶尖组变化不显著;信息量越大,重剑运动员的决策稳定性越差。3)整合化风格的花剑运动员在决策速度、准确性和稳定性上最好;灵活性风格次之;层次化风格的决策速度最慢;决断性风格的决策稳定性最差。决策结果的性别差异不显著。决断性风格的女子重剑运动员决策速度快于男子运动员。4) 花剑运动员主观收集信息的数量与决策的准确性成正比,运动员在相对较长时间内,收集对手的信息量越大,决策的速度越快,稳定性越高;重剑运动员决策速度和稳定性与主观收集信息的数量并无必然联系。重剑运动员对信息的选择和加工的目的与花剑不同,花剑更强调准确,在准确的基础上保证快速;而重剑更强调速度。5)顶尖运动员的决策速度、准确性和稳定性之间没有共变关系,可以在高水平上进行较好的平衡。而普通高水平组和一般组在三个指标间产生了较多的相关。6)顶尖组运动员的优异表现,可能是因为他们的注意和搜索策略具整体性特征,在心理表征上形成了更多的图式、表象和心理模型,掌握了更多的生产式规则,并能进行有效的构成。他们在同时性加工过程中,能整合更多的信息,整合质量较高并形成一个完整的单一表征;而一般运动员的整合能力差,整合质量低。顶尖运动员的继时性加工可能达到了较高的自动化水平;而一般运动员的自动化程度低。顶尖运动员的计划和策略更具有针对性和灵活性。7)优秀击剑运动员运动决策测试系统V1.0具有较高的信度和效度,可以作为高级运动员的选材和运动决策能力训练的工具。