背景膝骨关节炎(OA)是一种以关节软骨的变性、破坏及骨质增生为特征的慢性关节病。又称增生性膝关节炎、老年性膝关节炎。目前,医学对于膝骨关节炎暂无有效的根治方法,只能用药物止痛,或者手术治疗,药物止痛带有副作用,手术治疗存在风险,均不是最好的方法。中医药治疗的毒副作用较少,针灸治疗膝骨关节炎有较好的止痛作用。目的评价其接受2周治疗的疗效和安全性,旨在初步观察平衡针刺治疗膝骨关节炎患者的临床疗效,更好的提高患者其生活质量。方法将符合纳入标准的患者分成平衡针治疗组与平衡针对照组,共64例,每组各32例。平衡针治疗组由医者取膝痛穴,进针得气后用上下提插手法,待出现放射性麻胀针感后即可出针。每日1次,治疗2周或以上。而平衡针对照组以常规的普通针刺治疗。两组均在治疗前后分别进行中医症状积分量表的调查。疗程结束后,进行数据整理统计处理,判断治疗效果。结果平衡针治疗组治疗前症状积分为6.25±0.67,治疗后症状积分为3.90±1.47,与治疗前相比较有统计学意义(P<0.05)；对照组治疗前症状积分为6.40±0.84,治疗后症状积分为4.84±0.85,与治疗前相比较有统计学意义(P<0.05)；表明平衡针治疗组与对照组对膝骨关节炎患者整体症状有疗效。对疼痛强度的分析,平衡针治疗组治疗前疼痛积分为6.31±0.97,治疗后为3.22±1.45,较前对比差异有统计学意义(P<0.05),表明合用平衡针,患者的疼痛有改善；而对照组治疗前疼痛积分为6.40±0.95,治疗后为4.84±1.17,与治疗前相比较差异有统计学意义(P<0.05),表明该组患者的疼痛有改善。结论平衡针与传统针刺法对治疗膝骨关节炎有同样有效；但平衡针选穴较少,快速针刺,不留针,较之传统针刺简便,故在患者医从性方面,平衡针疗法可能比传统针刺法高。平衡针刺治疗膝骨关节炎有一定的疗效,减轻患者的疼痛,改善患者的功能活动。