从1995年2月成立了我国第一家城市商业银行——深圳城市商业银行至今，它们已在改革发展中走过了20年的风雨。在这个过程中，城市商业银行的业绩值得我们肯定:资产规模快速增长，市场份额不断提高。城市商业银行在发展中发挥了它服务经济的角色职能作用:不仅调节区域经济的发展，而且为中小企业提供了融资的需求。
　　但是城市商业银行的发展并不如人意，它没有最大化发挥自身金融服务职能。在城市商业银行的发展中，资产质量低下、资本充足率很低、内部组织结构混乱、人员业务水平低下都是面临的问题。2004年8月，银监会提出了对城市商业银行的改造要求:“高风险的城市商业银行争取在三年内降低自身的风险。通过对不良贷款的剥离和置换，到2008年第一季度末，不良贷款率从2003年末的12.85％降至2.9％;通过引入战略投资者进行商业银行的重组使得城市商业银行的资本充足率从2004年的1.32％提升到2008年的8％。”虽然一些商业银行通过改革创新等手段使得不良贷款率降低、资产充足率上升，但是城市商业银行整体仍然存在着以下问题:第一，发展出现两极分化;第二，跨区域经营受限;第三，创新形式的中间收入低，收入结构简单;第四，内部组织机构混乱。
　　因此解决城市商业银行面临的问题迫在眉睫，在这种情况下，银监会在2004年11月发布了《城市商业银行监管与发展纲要》，对城市商业银行的很多方面提出了更高要求和严格明确的标准，资本充足率、不良贷款率、风险准备金、公司治理等涉及其中。同时提出跨区域联合发展是城市商业银行进一步改革、发展和创新的重点。并且指明城市商业银行在未来的发展中要明确有效的引进境外战略投资者的资本;要在市场条件下自主的开展资产的重组和金融机构的联合。
　　因此，重组的方式在城市商业银行的发展实践中被多次运用。在重组实践中，存在四种不同的重组模式:上市重组;联合重组;并购重组;入股重组。北京银行是上市重组的典型例子。北京银行在成立之初通过整合自己当地的资源，把握机会发展和壮大。通过发挥自身的优势，北京银行引进境外金融资本，扩充自己的资本，并在2007年成功上市。通过上市，北京银行实现了自身的资本结构的优化，为未来发展打下了坚定的基础。徽商银行采用了联合重组的模式。它在合肥市商业银行的基础上，吸收合并了芜湖、马鞍山等5家城市商业银行和六安、淮南等7家城市信用社，成立了徽商银行股份有限公司，标志着第一家联合重组的城市商业银行的诞生。“东北城市商业银行合作联盟”形成是并购重组模式一个例子:2002年以大连城市商业银行为首，东北地区一共14家城市商业银行组建形成合作联盟。入股重组模式开始大规模的出现是在2002年下半年民间资本的入股城市商业银行，例如方正集团入股成都商业银行成为第二大股东。随着城市商业银行改革发展的深入进行，入股重组模式成为众多模式中比较灵活多用的。
　　因此，本文就目前我国存在的城市商业银行重组的模式进行探讨和分析，通过具体的例子来对比分析一下不同的重组模式之间各自有什么特点。根据实际的重组案例，总结了我国城市商业银行存在的不同重组模式。将城市商业银行分为四个层级，提出不同特点的它们应该选择什么样的重组模式？最后为城市商业银行的发展提供了一些借鉴性的建议。
　　本文的主要贡献是总结和归纳了我国城市商业银行重组模式的四种形式，并且对四种重组模式给出了具体案例分析。通过实际案例，对各种不同的重组模式进行了对比分析。再用综合竞争力指标评估得分，把城市商业银行分为四个层级，给每个层级的城市商业银行选择了重组模式。通过重组模式的比较研究，最终为城市商业银行的重组发展提供了借鉴性的建议。