进入21世纪以来,随着人工智能的快速发展,人机关系的现状和未来走向成为了社会各界热衷探讨的重点问题之一;自人工智能在围棋界崭露头角后,Alpha Go与世界级棋手的几轮对决更是成为了媒体的焦点,引发了公众新一轮的热议。在对人机对弈事件和Alpha Go进行报道时,中美媒体通过在不同框架下构建隐喻的方式,编码并投射出了其对于人机关系、人工智能发展前景乃至国家科技水平的认知观点,并通过隐喻建构和框架、议程的设定等方式潜移默化地影响着公众对于人工智能与人机关系的认识。本文在研究过程中引入认知语言学的概念隐喻理论,并融入框架、议程设置等传播学理论,各选取中美五家具有代表性的主流媒体,以2016年至2018年期间的新闻报道作为主要研究对象,通过随机抽取新闻样本建立语料库、并以此为基础进行隐喻话语分析的方式,探讨以下几个问题:第一,中美媒体是如何建构Alpha Go和人工智能、如何看待人机关系的,使用了哪些隐喻框架,并分析两者之间的相似性与差异性;第二,在这几种主要框架下中美媒体具体分别使用了何种隐喻,这些隐喻的源域和靶域是如何对应的,其中哪些隐喻是共享的、哪些是相异的;第三,这些相似和差异性能够表现出何种共同认知,又反映出哪些话语体系、文化背景和媒体新闻生产上的不同。本文首先对中美媒体对于Alpha Go、人机对弈的新闻报道框架进行了分析,在框架的选用上,中美媒体均选用了对抗型、从属型、共生型三种框架,而仰视型和魔幻型框架则分别为中国和美国媒体所特有。其次,对中美媒体对于Alpha Go、人机对弈的新闻报道在这几种不同框架下分别建构了哪些主要的隐喻进行分析、归纳和研究,并对不同框架下的常见隐喻和新奇隐喻进行分类。在这几种框架下,中美媒体均建构了“战争、竞赛”,“工具、教学”以及“伙伴、人类、道路”等几类隐喻;而中国媒体的“武功”,“动物、奴隶”等隐喻集与美国媒体的“异类、外星人”,“屏障”,“表演、魔法、赌博”等隐喻集属于新奇隐喻,是两国媒体隐喻建构中的相异部分。此外,美国媒体善用方位隐喻、图片隐喻,与中国媒体在隐喻建构的手段上有所不同。中美媒体的隐喻构建存在差异的原因主要包括话语背景差异、文化背景差异、思维模式的差异、语言运用和构成的差异等。最后,本文在传播学的层面上对中美新闻报道中的隐喻源头和隐喻与新闻议程的关系进行了探讨,以观察哪部分群体、何种观点在形塑、影响媒体的新闻报道与受众的认知。研究发现,棋手话语中的隐喻最容易流入中国媒体的新闻报道,而学业界人士观点中的隐喻更容易流入美国媒体的新闻报道之中;中美媒体的隐喻建构与新闻议程之间也存在互动关系。