为探究水稻害虫的生态治理途径，选择华东中、晚稻4类不同治理模式稻田—养鸭有机稻田、绿色有鸭稻田、绿色无鸭稻田、常规化防稻田，对其田埂上杂草、大豆和芝麻等生境中的节肢动物群落进行了全季节系统调查。比较分析了主要功能集团的时、空特征，为评价稻田埂种植不同植物对水稻害虫的控制作用提供了依据。研究获得如下主要结论。
　　1.2009年不同类型稻田田埂杂草上的节肢动物多样性
　　共采集节肢动物2纲11目69科192种，其中昆虫纲10目59科152种，蛛形纲10科40种；捕食性天敌8种，寄生性天敌79种，植食性昆虫62种、中性昆虫3种。养鸭有机稻田、绿色有鸭稻田，绿色无鸭稻田和常规化防稻田的杂草田埂分别采集到节肢动物147种(昆虫123种，蜘蛛24种)、140种(昆虫107种，蜘蛛33种)、114种(昆虫83种，蜘蛛31种)和83种(昆虫54种，蜘蛛29种)。稻鸭共作田埂害虫天敌蜘蛛数量明显增加，蜘蛛个体数是非稻鸭共作田埂的2.12-3.59倍。养鸭有机放鸭田埂捕食性昆虫、寄生性昆虫和植食性昆虫物种数和个体数最多，绿色有鸭田埂次之，但绿色有鸭田埂蜘蛛和中性昆虫物种数和个体数量最多，多样性指数和均匀度指数也最高，优势集中性指数最低。调查结果说明，养鸭有机放鸭田埂和绿色无鸭田埂节肢动物多样性指数乖均匀度指数都较高，优势集中性指数较低，群落较为稳定。有机稻田埂天敌功能团丰盛度高于化防田埂。研究结果说明，有机稻田埂的生物多样性保护效果优于化防田埂。
　　2.2010年不同类型稻田田埂杂草上的节肢动物多样性
　　共采集节肢动物2纲11目67科167种，其中昆虫纲10目58科136种，蛛形纲9科31种；捕食性天敌6种，寄生性天敌76种，植食性昆虫51种，中性昆虫3种。养鸭有机稻田、绿色有鸭稻田，绿色无鸭稻田和常规化防稻田的杂草田埂分别采集到节肢动物126种(昆虫102种，蜘蛛24种)、109种(昆虫81种，蜘蛛28种)、84种(昆虫65种，蜘蛛19种)和102种(昆虫78种，蜘蛛24种)。养鸭有机稻田埂节肢动物(包括蜘蛛和昆虫)物种丰富度和个体数量最大，绿色有鸭田埂次之，绿色无鸭田埂个体数量和物种丰富度都是最小。寄生蜂数量养鸭有机稻田埂与绿色有鸭田埂相当，分别是绿色无鸭田埂和常规化防田埂的1.73倍和1.49倍。在养鸭有机稻和绿色有鸭田埂的杂草上，蜘蛛对飞虱有一定的跟随现象，而绿色无鸭稻和常规稻田埂则无此跟随格局。调查结果说明，稻鸭共作稻田埂天敌丰富度显著高于非稻鸭共作稻田埂；绿色有鸭稻杂草田埂昆虫群落的多样性指数和均匀性指数最高，优势集中性指数最低，养鸭有机稻田埂次之，绿色无鸭田埂则相反，说明绿色有鸭田埂的昆虫群落较为稳定，养鸭有机稻田埂次之，绿色无鸭田埂稳定性最差。
　　3．不同类型稻田田埂大豆和芝麻上的节肢动物多样性
　　共采集节肢动物2纲、12目、76科、172种，其中天敌103种(包括33种蜘蛛，6种捕食性昆虫和64种寄生性昆虫)、植食性昆虫64种。分析结果表明，蜘蛛和天敌昆虫丰富度以养鸭有机稻田埂最大，养鸭有机稻田埂的蜘蛛物种数和个体数是常规化防田埂的4.5倍以上，天敌昆虫物种数和个体数是常规化防田埂的1.5倍以上。比较田埂植物表明，常规化防田埂大豆上的昆虫多样性指数和均匀度指数高于养鸭有机稻田埂大豆和常规化防田埂芝麻；养鸭有机稻田埂芝麻与大豆、养鸭有机稻田埂杂草与常规化防田埂杂草的多样性指数相近。调查结果说明，养鸭有机稻田比常规稻田更有利于天敌的保护，在常规管理模式下田埂种植大豆和芝麻对稻田节肢动物群落保护具有积极作用。