国外学者对《格萨尔》史诗的研究已有二百多年的学术历程。在诸如史诗资料的发掘及《格萨尔》的主题、产生年代等基本问题方面,进行了积极的发掘。本文以俄藏《格萨尔》藏文分章本为切入点,就王沂暖教授对“分部本”与“分章本”的关系,即“分章本,可能是最初的本子,或者说的较原始的本子。分部本则是后有的”这一观点提出质疑,并做出初步探索。本文分绪论、正文和附录三个部分。绪论部分简要阐述了俄藏《格萨尔》藏文分章本的渊源及本论文所采用的研究方法和思路。正文则由三个章节构成,共为七小节。第一章第一节介绍了在俄罗斯地区藏文《格萨尔》的基本情况,俄藏《格萨尔》藏文分章本的学术背景;第二节通过俄藏《格萨尔》藏文分章本与传统《格萨尔》的版本对比,以传统《格萨尔》版本应有的“六大特征”为评判标准,总结出俄藏《格萨尔》藏文分章本为传统《格萨尔》本的变异本,并初步判断其为《贵德分章本》的藏文原稿。第二章为论文核心部分。以俄藏《格萨尔》藏文分章本这一文本为中心,研究和分析文本自身特点。其中:第一节介绍了文本在叙述方式上所呈现出的“故事性”和“简练性”;第二节论证了文本以散文为主的文体特征,即从韵文到散文的文体演进历程;第三节将以上文本特征定义为文本传播的后期表现,从而提出“分章本”实为文本传播过程中趋于方便而形成的变异本,并在时间上晚于“分部本”的观点。第三章第一节介绍了《贵德分章本》及藏文原稿;第二节阐述了俄藏《格萨尔》藏文分章本与《贵德分章本》的关系。最后,并附《贵德分章本》原文补遗(藏汉对照)。