古汉语“于”、“见”、“为”、“被”及其被动格式研究

来源 :延边大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wa1gwe52rg15
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以汉语被动标记“于”、“见”、“为”、“被”为研究对象,进行描写分析。汉语被动标记“于”、“见”、“为”、“被”产生于不同时期,它们以不同的途径虚化,遵循不同的发展路线,在语言发展的历史中,都曾担任过表达被动意义的任务,在某一历史阶段也都曾繁盛过,从自身发展出各种各样的被动格式,丰富了被动意义的表达形式。然而在不断变化的语言系统中,“于”、“见”、“为”因不适应语言发展的需要而衰落下去,在这一语言现象背后存在着适者生存不适者淘汰的消长规律,被动标记“被”却在竞争中存在并发展,以至在近代汉语中占据主导地位。  本文概括为四个部分:  第一章主要介绍本文的对象和范围、研究目的和意义、研究方法和理论基础、语料来源和研究现状。  第二章主要论述“于”、“见”、“为”、“被”四个被动标记不同虚化历程,了解它们在语言发展史上的大致发展路线,并探讨了汉语表被动时从无标记过渡到有标记的原因。  第三章主要论述汉语被动标记作为被动意义的承担者,并不是独立存在的,它们往往存在于各种被动格式中。这一章主要阐述“于”、“见”、“为”、“被”的被动格式的形成、兴替和共现及在语言历史中的兴衰,为被动标记“被”在近代汉语中占据主导地位的描写奠定基础。  第四章通过前三章的描写分析,对“于”、“见”、“为”、“被”在语言史中的发展状况有了一定的了解。在近代汉语中动补结构的繁荣发展,为被动标记“被”的发展提供了契机,当然“被”的繁盛有深刻的原因,这章具体的论述“被”的独特发展道路并揭示其在近代汉语中表达被动意义时占据主导地位的根本原因。
其他文献
摘要:信息技术与课程整合己成为目前教育改革研究的热点。论文先分析信息技术与课程整合的内涵,从实际出发提出了影响整合顺利发展和实现整合目标的几大误区,并从思想观念、资源建设、教师专业发展和教学评估几方面,提出了从根本上解决这些问题,实现课程整合更高层次目标的对策和建议。  关键词:信息技术;课程整合;误区;对策  中图分类号:G40文献标识码:A文章编号:1009-3044(2007)12-2171
“2014年百泰销售15吨,今年销售达到近40吨,明年预计突破70吨。”这是于9月22日在江西南丰举办的巴斯夫施乐健日百泰现场会活动中,江西南丰丰园农资公司董事长陈德寿介
《战国策》文章标志着先秦叙事散文语言运用的新水平。其说辞的主要特色前人概括为“辩丽横肆,铺张扬厉,气势纵横”。这些精彩说辞与作者独具匠心的修辞手法是密不可分的。  
安井息轩的《毛诗辑疏》是日本《诗经》研究的一部力作,但因其书国内所藏不多,难以见到,故今鲜有论及,研究者更是寥寥无几,本文旨在抛砖引玉,借此引起研究者们对这一国内罕见文献的
杨明照先生是我国老一辈的“龙学”专家,从1931年始接触《文心雕龙》到现在,先生兀兀穷年,于“龙学”一门勤耕不已,取得了许多凌越前贤的成就,其中用力最勤、创获最多的当在校注方