东汉后期女主临朝,皇帝多不永年。外戚和宦官轮流擅政、交相秉权,使得朝纲紊乱,制度失缺,政治秩序被严重破坏。正直的官僚和太学生联合起来与宦官进行抗争,在斗争的过程中,发生了两次党锢之祸。本文主要对这两次党锢之祸进行比较研究。本文第一部分介绍党锢之祸发生的背景。东汉末年频繁发生的自然灾害和宦官集团的胡作非为加剧了社会矛盾,东汉政权摇摇欲坠,这使得有社会责任感的士大夫们自发联合起来,试图去挽救东汉政权。同时,由于进仕渠道被宦官集团垄断,大量士人无法通过正常渠道进入中央政权,这就使士大夫集团和宦官集团的矛盾愈加尖锐。第二部分分析两次党锢之祸起因的异同点。总体来说,两次党锢之祸都是因为党人集团要从宦官手中夺取中央权力而发生的。但两次党锢之祸发生时,党人的心态经历了从淡定到绝望的转变,从而对党锢之祸的起因造产生了影响。外戚势力的介入也让宦官集团有更好的借口去打击党人。第三部分对比分析两次党锢之祸中的党人、宦官与皇帝。出身贫寒的党人,在两次党锢之祸中的表现比其他党人要理智,出身官宦的党人的政治态度则较为激进。在党人分布的地域范围上,第二次党锢之祸要大于第一次党锢之祸。两次党锢之祸时宦官集团的势力大小不同,同时他们也表现出了“佞猾”和“专权”的不同的特点。汉桓帝的“集权”和汉灵帝的“无知”也影响了两次党锢之祸的结果。第四部分分析两次党锢之祸影响的不同。第一次党锢之祸因事发突然,宦官集团的力量还不够强大,再加上汉桓帝的控制,致使对党人造成的打击并不是很沉重。第二次党锢不但加重了部分士大夫对时局的绝望情绪,促使他们走向隐逸自保,而且冲击了士大夫对皇权的迷信和对皇权的依附,使部分士大夫成为分化东汉政权的力量。