革命和建设是两个性质迥然不同的相互对应的概念，它们具有各自的特点和规律。革命精神是我们在任何时期都必然保持和发扬的，但是革命的成功经验却并不能照搬于建设之中。大生产运动和大跃进运动是中国共产党在革命和建设时期分别进行的两次大规模的运动，群众运动是它们共同的使用方式，然而群众运动却给两大运动带来了截然不同的两种结果，令人深思。我从群众运动的角度，以大生产运动和大跃进运动为中心，来探索群众运动与经济建设的关系，从而总结历史上的经验教训，为今天的经济建设提供有益的借鉴。许多学者认为大生产运动是一场“经济建设”，如王玉贵在《大跃进与大生产运动的比较研究》中指出：“大跃进运动发动前，中共并无多少从事大规模经济建设的成功经验。除了第一个五年计划外，大生产运动是唯一比较成功的经济建设运动。”既然大生产运动和大跃进运动都是“经济建设”，为什么群众运动给大生产运动带来了成功，却导致了大跃进运动的失败？推演下去，就让我们对群众运动与经济建设的关系产生了一种逻辑上的混乱。本文认为，大生产运动的成功并不是把群众运动运用于经济建设的成功，而恰恰是把群众运动运用于革命的成功。本文通过对大生产运动与大跃进运动不同性质的论述，解读深藏于历史中的一个规律：群众运动适用于革命，而不适用于经济建设。以群众运动的视角考察大生产运动与大跃进运动，一成一败，其间并无逻辑上的冲突。大生产运动从本质来讲是一场革命，群众运动的规律和革命规律是相吻合的，所以群众运动能够给大生产运动带来良好的效果，历史的实践也作出了很好地证明。其次，大跃进运动是经济建设，群众运动规律和经济建设的客观规律是格格不入的，所以群众运动导致了大跃进运动的惨败，历史的实践也作了很好地证明，本文通过解读群众运动不适合于经济建设的规律，以此来提醒人们在经济建设中应该坚决放弃群众运动这种方式，探索适合于中国特色社会主义道路的新的建设方式，使中国的经济沿着正确的道路发展下去。