随着经济的快速发展和经济全球化的日益深化,市场竞争已经逐渐超越了国界。而且知名企业利用竞争情报手段战胜竞争对手的例子已经屡见不鲜,因此企业对竞争情报发展研究工作越来越重视。所以,可以预见,竞争情报工作将成为企业核心业务流程不可或缺的组成部分。与此同时,知识经济和知识管理的迅速崛起,使得企业日益认识到知识和管理知识的重要性,而知识交流作为知识管理中的一个关键环节,它的研究也备受学术界的广泛关注。知识交流模式是知识交流研究的一个基本问题,从作者关系角度知识交流模式一般分为三类,作者合作关系、作者引证关系和作者链接关系。关于这三种模式的研究已经很多,但是并未发现有学者将我国和外国的知识交流模式进行对比的研究。在这样的时代背景和学术背景下,开展我国和美国竞争情报领域知识交流模式的比较研究,显得非常有必要。因此本文选择竞争情报这个发展势头迅猛的领域对我国和美国的知识交流模式进行对比分析,以期发现我国在该领域学术研究中的短板并提出相关建议,希望为我国知识交流的发展、知识管理的创新以及技术创新贡献一份力量。本文借助文献分析法、社会网络分析法和共现分析法等,首先探讨了知识交流的一些理论知识,并进行了系统性归纳,如知识交流的定义、知识交流的类型、知识交流理论基础、知识交流基于作者关系的三种模式等；其次选择竞争情报领域做了相应的实证分析,对我国和美国的作者合作关系从合作率合作度、子网数、网络密度、中心性等方面进行了比较,对作者引证关系从引文基本信息和共被引网络密度、中心性等方面进行了对比；最后结合实证分析结果,对中美知识交流模式进行了对比概括分析,得出竞争情报领域我国知识交流的广泛度低于美国,我国知识交流的深度略高于美国的结论,针对上述问题,提出我国学者应该开阔视野,加强学科间和跨学科合作,提高知识交流的广泛度,尽管关于知识交流深度,竞争情报领域我国和美国相差不大,但是该学科尚属于一个年轻的学科,还需要国内外学者们的不懈努力。