在我国刑事诉讼中,审查逮捕程序是至关重要的一项程序。新修订的《刑事诉讼法》中审查逮捕制度也得到了进一步完善,对司法机关处理案件提供了极大的帮助,并且对司法改革的发展产生了积极的影响。但是,在长期的司法实践中,审查逮捕程序的运行仍然有不尽人意的地方。本文结合云南省卢某强奸杀人案,从理论和实践的角度出发,对现行审查逮捕程序运行过程中存在的相关问题进行深层次的研究和分析,发现其中存在的“隐形问题”,结合我国国情和司法改革发展的需要,以实事求是的态度,从理论基础、程序设计、实践探索等方面对审查逮捕程序的运行提出相应的法律完善建议。本文除绪论和结语总共分为三个部分:第一部分,案例回顾和争议问题。本部分主要回顾了卢某强奸杀人案的基本情况,结合该案情对本案例所存在的争议焦点进行归纳和整理,针对案例当中出现的争议焦点联系理论知识,浅谈该争议焦点所引发的法律问题,主要是针对卢某强奸杀人案中司法机关办案人员在面对疑罪问题时的思想观念和处理态度、证据取证和审查过程中的行为、检察机关对公安机关侦查的监督三个方面进行分析讨论,从司法实践中发现并从法律的角度思考现行审查逮捕程序运行过程中存在的问题。第二部分,本案引发的审查逮捕程序的法理分析。本部分主要是结合本文案例,从理论的角度对引发审查逮捕程序运行过程中出现的问题进行法理分析。本部分分为四个小节,第一节,从审查逮捕程序的概念和现状分析两个方面对审查逮捕程序进行概述;第二节,论述了疑罪从轻思想对目前我国诉讼程序所产生的负面影响,尤其是疑罪从轻的错误思想出现后,疑罪从无原则在具体运行过程中出现的问题以及解决这些问题所出现的困难;第三节,主要阐述并分析了证据制度在实际执行过程中存在的问题;第四节,分别从检警信息的沟通、检察院的侦查监督范围、侦查监督力度、及案件批准逮捕后存在的问题阐述检察院在对公安机关侦查的监督中存在的问题并对出现的问题进行法理分析。第三部分,审查逮捕程序运行的法律完善。本部分主要是针对第二部分出现的问题提出相应的法律完善建议。该部分总共分为四个小节,分别从不同角度对审查逮捕程序的运行出现的问题进行法律完善。第一节,就如何更好的贯彻疑罪从无原则,分别从几个方面提出相对应的完善建议;第二节,就证据制度在执行过程中出现的问题进行思考,通过强调贯彻证据裁判原则、对证据筛选活动诉讼化改造和司法实践中严格落实非法证据排除规则几个方面对证据制度进行完善;第三节,通过构建检警信息共享平台、拓宽检察院的侦查监督范围并赋予检察院制裁性监督权、对逮捕后进行风险评估几个方面完善检察院侦查监督机制;第四节,分别从拟定审查逮捕条件适用的规则解释、构建审查逮捕程序诉讼化模式和在实践中探索审查逮捕听证程序等几个方面对审查逮捕程序的运行提出完善建议。