未成年人是社会的一个特殊群体,他们心智发育还不够健全,需要得到特殊的保护。如何在惩罚犯罪的同时有效保护未成年犯罪嫌疑人的诉讼权利也成为了理论界及司法界所关注的重要研究课题之一。合适成年人参与制度在西方国家已经普遍适用,它是保护涉嫌犯罪的未成年人合法权益的一项重要制度,我国1996年修订的《刑事诉讼法》中也有类似的规定,也就是常说的法定代理人到场制度。2013年《刑事诉讼法》中增加了未成年人刑事案件诉讼特别程序,贯彻了“教育为主、惩罚为辅”的原则,体现了感化、教育、挽救的方针,具有重要的现实意义。该法第270条正式确立了合适成年人参与制度,这是对原刑事诉讼法的一项重大修改,该制度已在很多地方相继推行。但任何制度的制定及其在实践中的操作都存在其固有的缺陷,合适成年人参与制度的设立也有一定的局限。本文的研究目的在于通过对国外较成熟的合适成人参与制度的学习,并且结合云南省T县办理未成年人刑事案件的工作实际,浅析目前云南省T县合适成年人参与制度操作中存在的问题,并提出相关完善的对策,从而更好的服务于涉嫌犯罪的未成年人的权利保障。本文由以下几部分组成：第一部分：合适成年人参与制度的概述。主要介绍该制度的起源、含义、理论支撑、存在的意义等方面,以期能够理性地对合适成年人制度形成一个初步的认识。第二部分：国内外合适成年人参与制度的介绍及比较。通过对英美法系、大陆法系以及我国的合适成年人参与制度进行论述、比较。第三部分：对云南省T县合适成年人参与制度的实践情况及存在的不足进行介绍。第四部分：完善云南省T县合适成年人参与工作的建议。