论商誉权的法律保护——从立法模式的角度分析

来源 :西北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhuyudream
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在当今社会,商品经济的烙印越来越深地打在每一个人的身上。伴随着市场竞争愈益激烈,商品生产经营者越来越认识到商誉在市场竞争中的地位和作用。然而,目前我国法学界对商誉和商誉权的研究还不够深入,更没有形成健全的立法模式,以致司法实践中往往因侵害主体的不同,对性质相同的商誉利益分别适用《民法通则》中的名誉权条款和《反不正当竞争法》中的商誉权条款予以保护。本文从立法模式的角度探讨了商誉权的法律保护,具体框架设计如下: 第一章是商誉和商誉权的一般理论分析。通过阐明商誉的含义和特征,分析商誉权的法律性质及其法律特征,指出商誉权是一项知识产权,具有非国家授予性、非确定的地域性、非法定的时间性、非恒定的保护范围等特征,从而为在未来民法典知识产权编中确立商誉权的法律地位奠定基础。 第二章是商誉权保护立法模式之考察与比较。从立法模式的角度,考察两大法系主要国家和世界知识产权组织的商誉权保护状况,并采用比较分析的方法,指出适用竞争法对商誉权进行保护,并且不以侵害人与被侵害人之间存在竞争关系为适用前提,己成为商誉权保护的一种立法趋势,旨在为以反不正当竞争法对商誉权提供附加保护作铺垫。 第三章是我国商誉权保护的立法现状及其完善。在分析我国商誉权保护的立法现状及其存在问题的基础上,试图提出完善我国商誉权保护立法模式的初步构想,即在未来民法典知识产权编中确立商誉权的法律地位,并以反不正当竞争法提供附加保护。
其他文献
随着经济全球化发展的不断深入,各种生产要素在全球范围内的流动正变得日益频繁。人力资源作为一种最为重要的生产要素,势必也会顺应这一趋势。当人力资源的跨境流动情况不断增
中央与地方立法权力关系是中央与地方关系法治化的核心问题。可以说,国家权力的划分包括横向划分和纵向划分,而中央与地方的立法分权则是实现纵向分权的前提和首要环节。中央立