韩国作为后发现代国家在二战后选择搭建西方的政治模式,并在此后三十多年的发展中实现了威权主义向民主制度的转型,建立起了民主政治的框架,走上了民主现代化的道路,实现了经济的全面发展和社会结构的优化。韩国的政治转型具有明显的特征,在野势力的强大,民众力量的不断成熟以及朝野党派之间的协商妥协,都成为了影响韩国转型的重要因素。韩国政治的最大特点体现为在威权体制下的经济高速发展,但同时也伴随着一系列的社会问题与政党对立:广大民众的民主意识不断觉醒,政党博弈的目标从开始的掌握政权也转变为要求实现程序民主和合法选举。随着对民主呼声的不断高涨,朝野政党的不断博弈与分化组合,社会民众所发起的各种抗争运动都使得韩国的威权体制摇摇欲坠。而身处其中的朝野政党与社会民众的行动选择是推动韩国政治民主化的直接原因,也是本文要研究的重要内容。因此本文试图通过研究韩国威权体制转型是如何在政党之间的互相博弈与社会运动不断兴起之间的相互联系,从而使得政治转型得以助力产生的,并选取了“朝野政党”与“社会民众”为主要的分析对象,来对这一过程进行分析探究。纵观韩国政治转型演变历程,威权主义由李承晚的独裁统治开始,正式兴起于朴正熙所发动的“5·16”政变,鼎盛与其1972年的“维新体制”,并于全斗焕时期走向了式微阶段,而之后卢泰愚的上任标志着威权统治走向了崩溃,民主化就此开启。而在这一过程中,通过对历史事件的梳理,以及在不同阶段对于三者行动选择的观察,我们可以明显的发现以特定的政治精英所领导的政党竞争与博弈,以及随着经济发展,民主意识不断觉醒的社会民众力量是影响韩国民主化方向的重要因素。本文的第一部分为导论部分。介绍了本文的研究缘起与意义,并对相关研究进行了回顾,结合文献对本文所涉及的相关概念进行了范围界定并提出研究思路,为后续文章的论述搭建框架。第二章至第四章为本文的主体部分。主要将韩国的民主转型过程分为三个阶段:威权建立、威权式微和民主开启。以介绍韩国在这三个时期的背景以及典型事件作为导入,对所选取的执政党,在野党以及社会民众这三个研究对象的行动选择进行分析,总结出在三个不同时期朝野政党与社会民众的行动特征。最后一部分为本文的结论。通过前文的探讨与叙述,在朝野政党与社会民众的视角下总结韩国实现民主的成功转型的逻辑,并结合韩国转型过程提出对关于民主政治的思考。韩国威权体制转型是当前韩国政治发展过程研究的一个重要课题。对韩国威权政治体制转型的研究,一方面可以为民主转型理论提供相应的案例支持,另一方面还可以从中分析出韩国政治民主化发展的路径,对民主转型理论具有丰富意义。