论文部分内容阅读
圈养种源的重引入獐在野放到上海郊区后可能面临由于抵御天敌行为的缺失而造成的被捕杀风险增大,因此需要对野放之前的獐进行警戒模式和逃跑行为等抵御天敌的行为进行评估,并用于指导后续獐的野化训练,野放地点选择及营建管理等。为了掌握獐的警戒模式及逃跑行为特征并为重引入项目提供管理依据,以人为干扰源观察獐的行为反应,发现其警戒模式包括听或扫描Listen or scan),盯视(stare),走开(walk away),跑开(run away),吼叫(bark)和压脖(stretch).利用逃跑起始距离对上海松江圈养(自由采食)獐、上海华夏圈养(人工饲喂)和江苏盐城野生獐的警戒性进行比较,结果表明：盐城獐的FID值(178.86±18.29m)与松江獐的FID值(19.36±0.25m)差异极显著(U=4193.000,W=1399478.000,Z=10.187,P=0.000**),这表明人工饲喂獐警戒性较小,野生獐警戒性较大。圈养(自由采食)獐的警戒性大于圈养(人工饲喂)獐的警戒性(FID=4.2±2.82m),这提示野化训练能够提高待野放獐的警戒性。人类活动、种群密度、围栏和区域面积可能影响獐的警戒性。利用逃跑起始距离(FID,Flight initiation distance)评估野化训练中的松江圈养(自由采食)獐在不同条件水平下的警戒性,结果表明獐能够根据受威胁程度和逃跑损失两者之间的权衡做出不同的逃跑决定：1)獐在开阔地的警戒性显著大于獐在林地内的警戒性(FID in open=29.89±0.75m,FID in woodlands=19.48±0.24m,U=397125.500,W=1863453.500,Z=-12.586,P=0.000**),这可能是因为林地内獐较难以被捕食者发现,而且逃跑后庇护所的可获得性较高。2)獐的逃跑起始距离变化与季节相关(x2=45.205,df=3,P=0.000**),其影响因素可能是獐的食物需求变化和繁殖需求变化。在夏季发现怀孕的母獐的逃跑起始距离显著变小,这可能是因为哺育胎儿的需求导致食物需求增高；伴随有幼獐的母獐的逃跑起始距离则显著变大,这可能是幼獐的奔跑能力较弱,较早逃开有利用保护幼獐生命,继而有利于提高母獐基因延续的可能性。3)一天中的不同时间段獐的逃跑起始距离差异极显著(x2=15.707,df=2,P=0.000**),獐在傍晚时的逃跑起始距离显著小于中午时的逃跑起始距离(P=0.000**),和早晨的逃跑起始距离无显著差异(P=0.080>0.01),早晨和中午时两者差异亦不显著(P=0.055>0.05),这可能是因为傍晚是獐的采食高峰,食物需求导致獐在面对威胁源时选择较晚逃跑。4)1周龄以下獐的警戒性(FID=13.09±1.53m)显著小于1周-8周獐的警戒性(FID=19.12±1.10m)(P=0.002**),而1周-8周獐的警戒距离和8周以上獐的警戒性(FID=20.344±0.21m)无显著差异(P=0.862>0.05),这说明獐可能在1周龄时发展出稳定的反捕食策略。5)獐卧姿时的逃跑起始距离显著大于獐站姿时的逃跑起始距离(U=71911.500,W=1314796.500,Z=-16.179,P=0.000**),这可能是因为卧姿时獐需要预留时间用以起身逃跑,而且卧姿时獐的注意力相对较少被分散于采食或繁殖等行为,从而可以较早发现威胁源。6)獐的逃跑起始距离随接近程度变化不显著(U=18945.500,W=24831.500,Z=-1.561,P=0.118>0.05),这可能是因为圈养环境中的獐对人类活动警戒性降低,导致其对人姿势状态变化不敏感。