论文部分内容阅读
Passini(1984)将广义的“寻路”过程分为空间认知建立、决策制定及决策执行三阶段。其中空间认知这一环节为其他两个过程提供前提(Tawfiq M.Abu-Ghazzeh,1996),且“方向感”在人们前往目的地的过程中极为重要(Passini,1992)。 建筑空间与“寻路”(wayfinding)相互关系的研究已有了一定成果,其中平面构形(plan configuration)与寻路问题最为密切(Weisman,1979,1981;Passini,1984),且通过简化抽象了的二维平面图形作为考察手段而进行的实验(Weisman,1981)、基于标识与平面构形两方面变量的实验(O’Neill,1991),以及其他多项研究均得出平面构形是影响“寻路”的最重要因素(Bronzaft & Dobrow,1984;Passini,1992)。 然而人们在现实中的空间感受与由二维平面图形评价分析出的结果有时并不相符,甚至大相径庭(Steffen Werner & Paul Long,2002)。尤其是空间立体化作为城市设计与建筑设计发展趋势的今天,人们不可避免的需要穿梭于此种复杂的空间之中。本文即在上述及相关研究的基础上,研究“复杂的立体化商业空间”内的寻路过程,以构成立体化空间的三个基本建筑表达(architectural communication)要素——水平路径(path)、中庭(atrium)、垂直通路(vertical access)平面布局的“易读性”为切入点,择上海“龙之梦购物中心”为研究现场,通过问卷、认知地图、方位标注、方向指认、CCD追踪记录、行为注记图等考量手段,研究1)三要素平面布局的易读性及内部关联,2)其构成的立体化空间布局的易读性,3)人们在复杂的立体化空间内寻路表现特点,以及4)以上建筑布局两方面“易读性”之间的相互关系及其对人们的实际寻路行为有何影响。最后,根据上述各方面分析与实验结论,对商业综合体建筑的寻路设计给予探讨与建议。