倡导自由贸易和公平竞争的WTO成立后，传统的贸易保护手段受到限制，保护作用日益弱化，而反倾销作为WTO体系下的贸易救济措施则为贸易保护主义找到了合法的“借口”。在愈演愈烈的反倾销浪潮中，我国作为出口贸易的大国，已成为“反倾销滥用”的重点对象和最大受害国，而且面临的反倾销诉讼压力也将越来越大。当我们从应诉方的立场反观所遭遇的反倾销诉讼时发现，反倾销法律背后隐藏着一个完整的会计框架，反倾销不是普通的法律诉讼，而是发生在既定法律程序之下的会计专业纷争。因此，站在应诉方的立场，从会计学的视角对反倾销应诉进行研究，具有重要的理论和现实意义。 事实上，反倾销应诉首先是个法律问题，而其核心是倾销认定的法律制度，因此本文在对倾销认定的法律框架分析的基础上，从诉讼证明的角度，阐述了反倾销应诉会计及其会计信息在诉讼过程中所扮演的“角色”。我们认为，反倾销应诉会计是应诉企业在会计领域、通过会计方法为其诉讼主张收集会计证据的会计活动，是其应诉举证的证据来源和信息平台；而反倾销应诉会计信息则是其诉讼举证的“证据材料”。以此为基点，本文借鉴财务会计概念框架的研究思路，对反倾销法律的会计理念、反倾销应诉会计的信息使用者、会计目标以及会计信息质量特征等基本概念进行了类比分析，以期从会计理论上深化对反倾销应诉会计的认识。在理论分析的基础上，文中最后回归到实践，对作为反倾销应诉会计最终产品的反倾销调查问卷的内容进行解读，并对诉讼中会计举证的各环节提出了一些可行性的建议。