创业意向被认为是发生创业行为的最有效预测指标,促进创业意向形成是提升创业水平的最基础前提。创业意向形成的机理是一个值得研究、较有意义的理论问题。现有研究基于新创企业的成长性视角提出成长导向企业与独立导向企业的类型划分,并且认为从税收与就业岗位创造而言,成长导向企业对于社会经济的发展具有更大价值。研究进一步认为,创业者对于两种类型的选择根植于早期的创业意向形成阶段,也即创业者对于意欲创立企业的经营选择哪种类型包含在他的创业意向中。于是,创业意向被划分为成长导向创业意向和独立导向创业意向。本研究将这一类型划分引入,探讨与比较两种类型创业意向形成的影响因素问题。创业意向前因的研究成果较为丰富,本研究选取了现有研究相对薄弱的创业角色榜样视角展开探讨。研究基于有关文献基础对创业角色榜样作出类型划分,将创业角色榜样分为关系型创业角色榜样和公众型创业角色榜样,探讨和比较两种类型创业角色榜样对于创业意向影响效应的差异性。概括地说,本研究主要作了如下三个方面的探讨:第一,提出并对两类创业角色榜样作了概念内涵阐释。本文受Gibson(2004)的角色榜样距离维度的启发提出了关系型创业角色榜样与公众型创业角色榜样,对他们进行了概念界定,并通过定义过程、对象范围、对象特征、互动情况、数量特征等进行等方面将两者作了比较辨析。第二,构建了完整的研究假设理论模型。在充分阅读整理文献的基础上,研究引入创业的希求性感知与可行性感知两个构念作为中介变量,建立了关系型角色榜样、公众型角色榜样通过希求性感知与可行性感知的中介作用分别影响独立导向创业意向和成长导向创业意向的研究假设理论模型。提出两类角色榜样对于被解释变量以及中介变量在影响强度上存在差异性以及两类角色榜样在作用于两种创业意向时可能存在着交互作用的假设。第三,基于调查与统计分析的模型检验。研究通过发放调查问卷,收集了研究的完整数据,首先对于自行开发的以及借鉴已有的量表均作了信度、效度分析,再以多元回归分析的方法逐一检验了所有提出的研究假设。然后进一步以结构方程的方法对研究的全模型进行了检验,获取了变量之间影响的路径系数。最后对两类创业角色榜样作用两种创业意向的关系中存在的交互作用予以论证。研究发现:(1)关系型创业角色榜样与公众型创业角色榜样对于独立导向创业意向与成长导向创业意向均有显著影响,关系型创业角色榜样对独立导向创业意向正向影响强于公众型创业角色榜样,公众型创业角色榜样对成长导向创业意向正向影响强于关系型创业角色榜样;(2)关系型创业角色榜样、公众型创业角色榜样均对希求性感知有显著影响,公众型创业角色榜样对希求性感知影响强于关系型创业角色榜样;(3)关系型创业角色榜样与公众型创业角色榜样也都具有显著影响,关系型创业角色榜样对于可行性感知的影响要强于公众型创业角色榜样;(4)希求性感知和可行性感知在关系型角色榜样与独立导向创业意向关系中具有部分中介作用,希求性感知和可行性感知在公众型角色榜样与独立导向创业意向关系中具有完全中介作用,希求性感知和可行性感知在关系型角色榜样与成长导向创业意向关系中具有部分中介作用,希求性感知和可行性感知在公众型角色榜样与成长导向创业意向关系中具有完全中介作用;(5)关系型创业角色榜样与公众型创业角色榜样无论对独立导向创业意向还是成长导向创业意向的影响中均存在交互效应。研究最后对研究的结论作了全面深入的分析讨论,总结了研究结论的理论贡献以及对于政府主管部门和社会公众所具有的实践意义。在回顾研究过程之后对于研究中存在的不足作了梳理并提出后续研究开展的方向和建议。