随着经济全球化的不断发展,国际分工正在从传统合作模式逐渐步入拆分价值链的产品内分工阶段。在这一发展阶段,制造业全球竞争力较强的发达国家处于产业链的两端的高质量创新和服务等高利润环节;而竞争力较弱的发展中国家则处于低利润环节,如原料加工和制造装配。旧时代中主要依靠规模经济效应提高产品国际竞争力的市场模式不复存在,各企业纷纷转向向产业链两端延伸以增强竞争力,反应在表现上即为服务要素向制造业内核的不断涌入,亦即制造业服务化的产生。因此,本文将我国制造业服务化与出口竞争力作为研究对象,利用面板数据实证分析二者的相关关系,并使用门限回归法研究目前相关研究中没有深入分析的制造业投入服务化对出口竞争力的门槛效应,从而对我国制造业的进一步发展提出相关建议。本文在现有文献的基础上,结合动态的比较优势理论、扩展的要素禀赋理论以及国家竞争优势理论探讨制造业服务化与出口竞争力之间可能的关系与作用机制。通过多数据库检索,数据挖掘并整理,利用完全消耗系数和显示性比较优势指数量化分析制造业服务化与出口竞争力水平,根据2003-2014年WIOD数据库投入产出表以及UNCD数据库对外贸易数据,细分行业计算我国制造业服务化与出口竞争力的指标并有针对性地进行现状分析。在此基础上,结合产品价格指数、劳动报酬、利用外资规模与制造业规模四项控制变量进行实证分析,证明了制造业服务化能够显著促进出口竞争力的提升,并且通过门槛效应检验证明了制造业服务化影响出口竞争力的过程中确实存在门槛效应,制造业服务化本身与制造业劳动生产率均为门槛变量。二者呈单门槛特征,当制造业服务化与劳动生产率水平较低时,投入服务化对出口竞争力没有显著影响,高于门槛值时则显著正相关。最后,本文结合现状分析与实证结果,对研究结论作以总结并提出合理建议。本文最终得出结论如下:（1）各制造业的服务化水平整体上呈上升态势,早期波动较大,在2011年以后进入稳定上升阶段,劳动密集型产业的服务化水平较低,资本密集型产业其次,知识密集型产业偏高,不同类型制造业之间的服务化水平有着较大差异;（2）总体上我国制造业出口竞争力变动幅度不大,综合RCA指数处于1.3附近,有一定的出口竞争力,但也有较大的发展空间;（3）制造业投入服务化能够深化国际分工,为我国制造业带来成本下降、对外产业关联以及技术复杂度上升的影响,进而提高制造业产品的出口竞争力;（4）制造业投入服务化水平与制造业劳动生产率在制造业服务化促进出口竞争力的作用中存在单门槛效应,二者数值较小时制造业服务化与出口竞争力的相关系数不显著,数值较大时显著为正。基于上述结论,本文提出了四方面的我国未来高质量发展制造业的政策建议:第一,通过多种途径推进制造业服务化水平发展;第二,个别产业需要重视提高劳动生产率;第三,优化出口结构,重视高新技术发展;第四,要完善教育体系,提升人力资本水平。