老年高血压性肥厚型心肌病的临床研究

来源 :内蒙古医学院 内蒙古医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wjyjiedabc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 对老年高血压性肥厚型心肌病(HHCME)与肥厚型心肌病(HCM)和高血压性左室肥厚(HTN-LVH)相鉴别,比较三组患者血浆氨基末端脑钠肽前体(NT-proB-NP)水平。 方法 选择2002年8月至2006年8月间在阜外心血管病医院住院诊断的HHCME患者44例,HCM 67例,HTN-LVH 50例。以二维及多普勒超声心动图分别测定三组患者左心房内径(LAd)、左心室舒张末期内径(LNEDd)、室间隔厚度(IVST)及左室后壁厚度(LVPWT),左心室射血分数(LNEF),舒张期二尖瓣口E波流速(V<,E>)、A波流速(V<,A>)及V<,E>与V<,A>比值(V<,E>/V<,A>)。部分患者用酶联免疫吸附法测定血浆NT-proBNP水平。 结果 1.HHCME组LVEDd、IVST、IVST/LVPWT、左室重量指数(LNMI)小于HCM组(P<0.01);LVPWT大于HCM组(P<0.05)。HHCME组与HTN-LVH组相比,LVEDd明显缩小(P<0.001);LAd扩大(P<0.01);IVST、IVST/LVPWT、相对室壁厚度(RWT)、LVMI大于HTN-LVH组(P<0.001)。2.HHCME组LVEF显著高于HCM组及HTN-LVH组(P<0.001);V<,A>大于HCM组及HTN-LVH组(P<0.05);VE无统计学差异(P>0.05)。3.HHCME组血浆logNT-proBNP浓度高于HCM组(P<0.05),显著高于HTN-LVH组(P<0.001);logNT-proBNP水平与心胸比(r=0.64,P<0.001)、LAd(r=0.55,P<0.01)呈正相关,与LVEF(r=-0.55,P<0.01)、V<,E>(r=-0.80,P<0.01)及V<,A>呈负相关(r=-0.63,P<0.05)。 结论 1.老年高血压性肥厚型心肌病是一类发病机制,病理生理学特点均不同于HCM和HTN-LVH的独立疾病。2.HHCME组的血浆NT-proBNP水平明显高于后两组患者,可能是诊断HHCME的独立标志物。
其他文献
免费师范生政策本身没有问题。从理论上讲,免费师范生政策对教师培养,尤其是高素质教师的培养确实是很有作用的。但从实践上看,具体的措施、跟进实施方案还不完善,这是当初考虑不足的地方。因为是一种新的政策,免费师范生教育实施方案的设计没有考虑得很周全,导致现在毕业生就业出现一些问题是很自然的事。   首届免费师范生就业渠道怎么打通,从哪个省来回哪个省去是否合适,这些问题在政策制定之初是没有经过深入调查研究
目的:流出道室性心律失常(outflow tract arrhythmia,OTA)较为常见,OTA包括起源于左室流出道(left ventricular outflow tract,LVOT)或右室流出道(right ventricular outflow