《国民体质测定标准》是对国民个体的形态、机能和身体素质等进行测试与评定.发挥体育对增强人民体质的积极作用的有效手段。所以对国内外的实际情况的研究分析,寻找最能反映人们体质健康状况的测定标准尤为重要。本文采用文献调研、无结构访谈、对比分析等方法,对我国的《国民体质测定标准》与日本新体力测定指标进行比较分析,结果表明:1.中日两国均把身体素质分为和健康相关的和运动技能相关的两部分,并把与健康相关的素质作为制定标准的依据。2.中日两国在体质测定中把身体成分这一新理论动态作为重要的测定指标之一。3.中日两国在测定指标中均重视了对有氧代谢能力的测定,表明对通过运动促进心血管系统功能的重视。4.中国《国民体质测定标准》在青少年阶段是按照学制阶段的年级为单位进行分组,日本整套标准则是以年龄为单位进行分组的。5.我国老龄人的年龄范围比日本的老龄人阶段少了10年。而且,日本在对65岁～79岁的老龄人的测试方法中采用了三段测定法。最后,针对我国国民体质测定标准分析研究所暴露的问题,提出了:1.中国有氧耐力测试的项目和方法应进一步研究并逐步完善。2.中国体质健康标准中,青少年阶段的分段标准应该以年龄为分段标准。3.我国测试标准应加大老龄人阶段的跨度,以适应广大老龄人的需要。4.以健康状况调查为起始的三段测试法可以作为我国的借鉴。