20世纪90年代以来，随着经济全球化、一体化程度的纵深发展，世界各国对外开放的程度超过了任何时候，跨国公司的发展进入了一个新的阶段。根据联合国《2002年世界投资报告—跨国公司与出口竞争力》披露，主宰全球经济局面的仍然是世界上最大的跨国公司。随着国际化大生产的发展，跨国公司在世界经济全球化中所起的作用越来越大。目前，全球的跨国公司大约有6.5万家。这些跨国公司拥有大约85万家国外分支机构。2001年，这些分支机构的雇员大约有5400万人，而在1990年只有2400万人。这些公司的销售额大约是19万亿美元，是2001年全球出口额的两倍多。跨国公司的分支机构目前分别占全球国内生产总值(GDP)的1/10和全球出口量的1/3。如果把跨国公司在全球范围内的国际分包、生产许可证发放、合同制造商等活动都考虑在内，那么，跨国公司占全球GDP的份额就会更高。跨国公司正日益成为世界经济发展中的主宰。跨国公司之所以有如此迅猛的发展，一方面是因为宏观大环境的各种有利条件的促进、影响，更重要的是在于其自身所具有的各种经营优势，这是跨国公司相对于国内企业、东道国和第三国当地企业所不具备或者需要付出高昂代价才能获得的特定优势。以早期英美发达国家的跨国公司为例，这些企业以发达国家先进的工业为基础，建立了相对明显的综合优势。它们技术开发和管理能力强、规模巨大、资本雄厚、组织管理人才和经验丰富；而且在当时的历史背景下，贸易壁垒和投资限制较多，信息技术的成本高，从事国际化经营风险巨大，经营成本高，只有少数具有明显优势的大企业才能克服相应的成本和风险，成功的进行跨国经营。传统的跨国公司理论就是以这些企业为研究对象的，从静态角度，以分析跨国公司的经营优势为切入点，解释了跨国公司的对外直接投资行为。垄断优势理论的创始人海默研究了美国企业对外直接投资的工业部门的构成，发现直接投资与垄断的工业部门结构有关,据此明确提出了大企业到海外进行直接投资，主要原因在于其特定优势，即企业国际化经营的垄断优势。后来，诸多学者又对这种<WP=3>垄断优势的本质和构成，进行了深入的研究和完善。比较重要的有核心资产优势论、规模经济优势论、资本和货币优势论、组织管理优势论等等。事实上，正如事物发展的过程，企业跨国经营也必定有一个形成和发展的过程。在这个过程中，企业的经营优势也是在不断发展变化的，这种变化并非只是指优势的产生、削弱甚至消亡，而是从更广泛的意义上讲的，即经营优势的性质、程度及利用方式的发展变化。因此，研究跨国公司对外直接投资的经营优势是一种动态的研究。跨国公司的经营优势有方方面面，是个综合概念。本文仅就组织结构优势和技术优势展开了分析。一个企业的组织结构是它实施经营和投资战略的制度保证。跨国公司是否拥有一个适合自身特点的组织结构，往往关系到企业经营的成败得失。20世纪90年代以来，西方跨国公司，尤其是大型跨国公司开始了组织结构调整的又一轮热潮。本文对这次调整的特点、原因及启示进行了分析；并在理论上分析了环境与组织结构的权变关系及价值链理论与组织结构的关系，这样就从某一个理论角度阐释了这轮组织结构调整的内在动因以及未来跨国公司组织结构的网络化发展方向。再次纵观跨国公司组织结构的一般演变形态，从出口部到国际业务部到全球性组织结构，使我们从历史的角度进一步认识到只有适应于环境的组织结构才是最好的，组织绩效是组织结构适应环境的结果。如果说组织能力是企业核心竞争力的软件，那么技术能力则是硬件，是跨国公司最重要的优势之一。传统上，跨国公司的技术优势是指大规模、集中化研发及内部化转让技术的优势。熊比特的大企业创新理论为其做了很好的理论支撑。但是，随着经营环境的变化，传统大型跨国公司的技术创新优势有相对下降的趋势而中小企业创新优势日益明显。本文引入了中小企业创新理论，并进一步从环境变动与技术的关系角度，分析了跨国公司技术优势的变化发展。在研究分析了西方跨国公司的经营优势之后，回归到我国企业的跨国经营问题。加入世贸组织，标志着中国对外开放进入一个新阶段。中国经济必须以积极的姿态参与经济全球化竞争。随着世界经济的发展，经济全球化竞争越来越表现为跨国公司的竞争。跨国公司通过投资、贸易分享别国市场和资源；通过兼并和收购，获取自己发展的条件。一些大型跨国公司不断进入一些国家市场，把别国<WP=4>市场纳入其全球的战略安排之中。随着中国对外开放的扩大，越来越多的跨国公司进入中国。中国正在成为一些跨国公司重要的生产基地、采购基地和研发基地。这一方面给中国经济的发展带来良好机遇，一方面也使中国国有企业和整个经济面临激烈竞争。跨国公司需要中国，中国需要跨国公司，中国更需要自己的跨国公司。目前开展跨国经营的中国企业规模尚小，组织结构处于相对低的水平，所使用的技术在整体上符合发展中国家跨国公司的技术优势特征：小规模、适应性强、具灵活性。通过与西方成熟跨国公司的比较研究，本文初步探讨了增强中国企业海外投资经营优势的策略，并得出结论，现代国际经济中不同?