论文部分内容阅读
第一部分不同设计人工晶状体的前房稳定性研究 目的： 通过对比研究单片两襻型非球面人工晶状体（Acrysof IQ?SN60WF人工晶状体,Alcon,USA）和单片四襻型非球面及球面人工晶状体（Adapt AO，Akreos人工晶状体，Bausch&Lomb,USA）植入术后前房深度，后发障的发生，人工晶状体的偏位等，比较其前房稳定性，评估人工晶状体的设计对前房稳定性的影响。 方法： 将96例(126眼)老年性白内障患者分为三组，IQ组（50眼），AO组(36眼)和 Akreos组（40眼）。白内障术前对患者进行常规检查：如查视力、裂隙灯、眼底检查、IOL Master(包括眼轴，前房深度，角膜曲率)，以及角膜内皮细胞计数等，行白内障超声乳化术+人工晶体植入术，并随机植入Acrysof IQ，AO以及Akreos人工晶状体。术后1天、l周、1个月、2个月、6个月进行视力、眼压、裂隙灯检查(人工晶状体居中情况、瞳孔大小、后发障情况)、IOL Master(眼轴，前房深度，角膜曲率),验光,眼底镜等检查。统计学方法采用SPSS17.0对三组进行比较，采用t检验和X2检验,方差分析,Pearson相关分析。 结果： (1)96例(126眼)患者术前情况比较，IQ组25例（50眼），AO组26例（36眼），Akreos组35例（40眼）。三组平均年龄及性别无统计学意义（P>0.05)。三组眼轴平均值无统计学意义（P>0.05）。UCVA及BCVA均无统计学意义（P>0.05)。K1，K2结果无统计学意义(P>0.05)，术后6个月三组间视力无统计学意义(P>0.05)。 (2)术后后囊膜混浊：三组后囊混浊发生例数为IQ组3眼（6％），AO组2眼（5.6%），Akreos组2眼（5%），三组后囊混浊程度无统计学意义（P>0.05）。 (3)手术前后前房深度：术后1周三组ACD均增加，但三组间ACD值无统计学意义（P>0.05），术后2个月及6个月三组间术后ACD值有统计学差异（P<0.05）。 (4)SE与ACD呈正相关（R=0.794,P=0.0045*)，IQ较其它两组ACD约深 0.12mm，SE约大+0.5D。 (5)在水平方向上，IQ组患者偏心量与其他两组患者IOL的偏心值差异有统计学意义（P<0.05）。 结论： 1..IOL的不同光学及襻设计影响前房稳定性。 2.白内障手术选择IQ人工晶体度数时应预留+0.50D。 第二部分蓝光滤过型人工晶状体的视觉质量临床研究 目的： 通过比较黄色非球面IOL（Acrysof IQ?SN60WFIOL，Alcon，USA）和透明非球面IOL（Adapt AO IOL,Bausch&Lomb,USA），透明球面IOL（Adapt Akreos IOL，Bausch&Lomb，USA)植入术后对比敏感度及视野检查，评价其视觉质量。 方法： 1.对90例(120眼)老年性白内障患者分为三组，IQ组，AO组和Akreos组。对患者进行常规白内障术前检查：如视力检查、裂隙灯眼前节检查、眼底检查、IOL Master(包括眼轴，前房深度，角膜曲率)，角膜内皮细胞计数等，行白内障超声乳化术，并植入IQ IOL,AO IOL,Akreos IOL。 2.术后3个月行视力检查及验光，对比敏感度检查。 3.术后3个月行视野检查。 3.统计学方法采用 SPSS17.0软件，对三组资料比较，采用 t检验和方差分析,Pearson相关分析。 结果： 1.三组患者术后三个月UCVA及BCVA值无统计学意义（P>0.05），SE值也无统计学意义（P>0.05）。 2.对比敏感度检查发现，暗光条件下，低频(1.5c/d、3 c/d)时三组出现统计学意义（P<0.05）。 3.三组患者 MD值存在统计学差异（P<0.05），三组间 PSD值无统计学差异（P>0.05）。 结论： 1.非球面IOL较球面IOL提供更好的对比敏感度。 2.蓝光虑过型IOL能有效阻挡紫外线。