论文部分内容阅读
（一）目的运用郭氏“系统血液快速固有免疫反应分离实验体系”体外观察异体红细胞对IL-8、IL-10、IL-12分泌的影响。（二）方法健康成人同型新鲜抗凝全血，常规分离制备血浆、红细胞和白细胞，以自体血浆作为反应基质建立系统血液分离实验体系，考察异体红细胞对IL-8、IL-10、IL-12分泌的影响，设立自体红细胞作为对照。ELISA法测定上清液中的细胞因子IL-8、IL-10、IL-12，并探讨其改变可能存在的意义。（三）结果1、血浆IL-8浓度比较⑴异体红细胞生理盐水体系组[28.89179±2.674565pg/ml]与异体红细胞人大肠埃希杆菌体系组[119.05455±31.056229pg/ml）比较，其均值差值[-90.1628±59.37619pg/ml],（p=0.005<0.05），IL-8分泌量两组之间有着显著的差别。⑵自体红细胞生理盐水体系组[29.05148±2.972132pg/ml]与自体红细胞大肠埃希杆菌体系组[132.63303±35.072837pg/ml]比较，其均值差值[-103.5816±59.37619pg/ml],（p=0.000<0.05），IL-8分泌量两组之间有着显著的差别。⑶异体红细胞生理盐水体系组与自体红细胞生理盐水体系组相比较，其均值差值[-0.1599±59.37619pg/ml]，IL-8分泌量两组之间没有明显的差别（p=0.819>0.05）。⑷异体红细胞人大肠埃希杆菌体系组与自体红细胞大肠埃希杆菌体系组相比较，其均值差值[-13.5785±59.37619]，IL-8分泌量两组之间没有明显的差别（p=0.997>0.05）。2、血浆IL-10浓度比较⑴异体红细胞生理盐水体系组[27.90894±5.445463pg/ml]与异体红细胞人大肠埃希杆菌体系组[22.28497±4.010929pg/ml]比较，其均值差值[5.6240±5.37453pg/ml]，（p=0.296>0.05） IL-10分泌量两组之间没有显著的差别。⑵自体红细胞生理盐水体系组[24.15185±3.748592pg/ml]与自体红细胞大肠埃希杆菌体系组[27.58494±4.740832pg/ml]比较，其均值差值[-3.4331±5.37453pg/ml（p=0.524>0.05），IL-10分泌量两组之间没有显著的差别。⑶异体红细胞生理盐水体系组与自体红细胞生理盐水体系组相比较，其均值差值[3.7571±5.37453pg/ml] IL-10分泌量两组之间没有显著的差别（p=0.325>0.05）。⑷异体红细胞人大肠埃希杆菌体系组与自体红细胞大肠埃希杆菌体系组相比较，其均值差值[-5.2999±5.37453pg/ml]，IL-10分泌量两组之间没有明显的差别（p=0.485>0.05）。3、IL-12分泌量的测定值⑴异体红细胞生理盐水体系组[25.80663±3.872463pg/ml]与异体红细胞人大肠埃希杆菌体系组[22.97730±2.298994pg/ml]比较，其均值差值[2.8289±4.48095pg/ml]，（p=0.528>0.05），IL-12分泌量两组之间没有显著的差别。⑵自体红细胞生理盐水体系组[37.74982±5.783372pg/ml]与自体红细胞大肠埃希杆菌体系组[33.32391±2.982255pg/ml]比较，其均值差值[4.4259±4.48095pg/ml]，（p=0.324>0.05），IL-12分泌量两组之间没有显著的差别。⑶异体红细胞生理盐水体系组与自体红细胞生理盐水体系组相比较，其均值差值[-11.9436±4.48095pg/ml]，IL-12分泌量两组之间有着显著的差别（p=0.008<0.05）。⑷异体红细胞人大肠埃希杆菌体系组与自体红细胞大肠埃希杆菌体系组相比较，其均值[-10.3466±4.48095pg/ml]，（p=0.022<0.05），IL-12分泌量两组之间有着显差别。（四）结论异体红细胞实验组相对于自体红细胞对照组IL-8、IL-10的分泌量没有显著的不同，表明异体红细胞对单核-巨噬细胞、Th2等细胞分泌细胞因子IL-8、IL-10的功能没有明显的调节作用；异体红细胞实验组分泌IL-12的量显著低于自体红细胞对照组，表明异体红细胞对DC细胞、巨噬细胞等细胞分泌细胞因子IL-12的能力有着一定程度的负向调控作用。（一）目的运用郭氏“系统血液快速固有免疫反应分离实验体系”体外观察异体白细胞对IL-8、IL-10、IL-12分泌的影响。（二）方法健康成人同型新鲜抗凝全血，常规分离制备血浆、红细胞和白细胞，以自体血浆作为反应基质建立系统血液分离实验体系，考察异体白细胞对IL-8、IL-10、IL-12分泌的影响，设立自体白细胞作为对照。ELISA法测定上清液中的细胞因子IL-8、IL-10、IL-12，并探讨其改变可能存在的意义。（三）结果1、血浆IL-8浓度比较⑴异体白细胞生理盐水体系[31.12373±2.828597pg/ml]组与异体白细胞人大肠埃希杆菌体系组[199.75970±62.743079pg/ml]比较，其均值差值[-168.6360±59.37619pg/ml]，（p=0.005<0.05），IL-8分泌量两组之间有着显著的差别。⑵自体白细胞生理盐水体系[48.29476±6.511376pg/ml]组与自体白细胞大肠埃希杆菌体系组[465.92697±111.354713pg/ml]比较，其均值差值[-417.6322±59.37619pg/ml],（p=0.000<0.05）,IL-8分泌量两组之间有着显著的差别。⑶异体白细胞生理盐水体系组与自体白细胞生理盐水体系组相比较，其均值差值[-17.1710±59.37619pg/ml]，IL-8分泌量两组之间没有明显的差别（p=0.773>0.05）。⑷异体白细胞人大肠埃希杆菌体系组与自体白细胞大肠埃希杆菌体系组相比较，其均值差值[-266.1673±59.37619pg/ml]，IL-8分泌量两组之间没有明显的差别（p=0.000<0.05）。2、血浆IL-10浓度比较⑴异体白细胞生理盐水体系组[21.37236±3.307657pg/ml]与异体白细胞人大肠埃希杆菌体系组[16.93582±2.346794pg/ml]比较，其均值差值[4.4365±5.37453pg/ml]，（p=0.410>0.05）， IL-10分泌量两组之间没有显著的差别。⑵自体白细胞生理盐水体系组[47.65618±7.432838pg/ml]与自体白细胞大肠埃希杆菌体系组[46.16091±9.180075pg/ml]比较，其均值差值[1.4953±5.37453pg/ml],（p=0.781>0.05），IL-10分泌量两组之间没有显著的差别。⑶异体白细胞生理盐水体系组与自体白细胞生理盐水体系组相比较，其均值差值[-26.2838±5.37453pg/ml]， IL-10分泌量两组之间有显著的差别（p=0.000<0.05）。⑷异体白细胞人大肠埃希杆菌体系组与自体白细胞大肠埃希杆菌体系组相比较，其均值差值[-29.2251±5.37453pg/ml]，IL-10分泌量两组之间有显著的差别（p=0.000<0.05）。3、IL-12分泌量的测定值⑴异体白细胞生理盐水体系组[47.30961±8.11704pg/ml]与异体白细胞人大肠埃希杆菌体系组[39.69006±6.517480pg/ml]比较，其均值差值[7.6402±4.48095pg/ml]（p=0.665>0.05），IL-12分泌量两组之间没有明显的差别。⑵自体白细胞生理盐水体系组[39.95673±4.607648pg/ml]与自体白细胞大肠埃希杆菌体系组[29.00088±3.838735pg/ml]比较，其均值差值[10.9558±4.48095pg/ml],（p=0.015<0.05），IL-12分泌量两组之间有显著的差别。⑶异体白细胞生理盐水体系组与自体白细胞生理盐水体系组相比较，其均值差值[7.3529±4.48095pg/ml]，IL-12分泌量两组之间没有明显的差别（p=0.102>0.05）。⑷异体白细胞人大肠埃希杆菌体系组与自体白细胞大肠埃希杆菌体系组相比较[10.6892±4.48095pg/ml]，（p=0.018<0.05），IL-12分泌量两组之间有着显差别。（四）结论异体白细胞实验组相对于自体白细胞对照组IL-8、IL-10的分泌显著降低，说明异体白细胞对单核-巨噬细胞及Th2细胞等细胞分泌细胞因子IL-8、IL-10有着明显的负向调节作用；异体白细胞实验组与自体白细胞对照组相比较IL-8与IL-10的分泌量显著下降且呈明显的正相关性，至少表明这两种细胞因子之间相互调节，以达成细胞因子网络的稳态平衡；异体白细胞实验组相对于自体白细胞对照组IL-12的量显著降低，表明异体白细胞对DC细胞、巨噬细胞等细胞分泌细胞因子IL-12的能力有着一定程度的负向调控作用。