【摘 要】
:
近年来,随着科技的快速发展,图像与视频数据都在以爆炸式的速度增长,为了快速处理大量的图像与视频数据,从中快速提取出有用的信息,研究人员越来越重视显著性提取技术的研究。显著性检测的目的是为了检测出一幅图像或者一段视频中的显著目标所在的区域,根据人类视觉机制显示,该显著区域就是人眼最关心的区域,通常越显著的区域包含的信息越有价值。显著度检测广泛用于图像分割、目标识别、图像压缩、图像检索等领域中。针对图
论文部分内容阅读
近年来,随着科技的快速发展,图像与视频数据都在以爆炸式的速度增长,为了快速处理大量的图像与视频数据,从中快速提取出有用的信息,研究人员越来越重视显著性提取技术的研究。显著性检测的目的是为了检测出一幅图像或者一段视频中的显著目标所在的区域,根据人类视觉机制显示,该显著区域就是人眼最关心的区域,通常越显著的区域包含的信息越有价值。显著度检测广泛用于图像分割、目标识别、图像压缩、图像检索等领域中。针对图像视频,提出了一种基于频域和目标性的图像显著度提取方法和一种基于显著连续性和图论的视频显著度提取方法。第一种是基于频域和目标性的图像显著度提取方法。该方法首先对输入图像进行曲波变换,然后通过曲波变换重建提取出特征图,接着提取输入图像的目标性特征图,紧接着对输入图像进行超像素分割,根据自定义一致性策略,先将特征超像素与目标性超像素做一致性对比,然后将特征图与目标性特征图做整体一致性对比,获取最佳特征超像素和最佳特征图,最后通过自定义融合策略生成最终图像显著图,本章提出的图像显著度提取方法在MSRA1000和CSSD数据库上都表现出了很好的效果,其选出的目标区域更为符合人类的视觉系统。第二种是基于显著连续性和图论的视频显著度提取方法。该方法分为两大模块,第一模块:首先利用光流估计法计算运动矢量场,建立帧间超像素的关联,然后通过前向和后向传播显著度到当前帧;第二模块:首先提取时空梯度图,通过光流场提取运动直方图,利用图像显著度提取静态图像显著度,利用前后帧和当前帧的背景超像素融合作为当前帧的背景先验,然后基于图论计算显著度;最后将两个模块的结果进行线性加权融合生成最终的视频显著度。本章提出的视频显著度提取方法在SegtrackV1和SegtrackV2数据库上进行大量实验,验证了本章算法的适用性和有效性。
其他文献
目的:探讨以手术为中心的围术期对慢性鼻窦炎、鼻息肉所进行的一系列用药策略及处理手段。方法:对86例鼻内镜手术患者行围术期的系统处理,包括药物选择、麻醉方式、术后静脉镇痛
旧金山现代艺术博物馆(SFMOMA)在经过扩建和改造后于2016年5月14日重新开幕。该馆的此次扩建改造由斯诺赫塔公司设计,完美地将马里·奥波塔建造的原馆风格和新扩建的10层馆
在中国版图最东边,浙江省舟山市,有两个小岛连在一起,就是枸杞岛和嵊山岛,在那里可以看到全中国最早的日出,能听到最安静的海浪声,能看到最淳朴的渔民作息。它很小,但却是一座让你去
之前曾经两次与内蒙打了擦边球,一次从北京一路开车至乌兰布统的坝上草原,另一次则从甘肃天水入宁夏,骑着骆驼在腾格里沙漠体验了十公里的骑行。不过,这次内蒙线是正儿八经的沿着
几乎所有人都会以为诗人戴望舒写的丁香巷就在平江路,它的寂寥、她的淡然忧伤,你还没迈步,就在那里盈盈地等着你。佛经上说,人与人的相逢乃是因缘前定,在大千世界,你一眼就看见了那
中国特色社会主义道路是中国特色社会主义的实现途径$$ 党的十八大报告以《坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进,为全面建成小康社会而奋斗》为题,把历史、现实和未来串
互联网的广泛应用已经充分显示出其对人们生产方式和生活方式的深刻影响,伴随着互联网的迅速发展,以现代信息网络技术为载体的数字经济在全球强势崛起,信息与商务活动日益数字化,较之传统模式,社会政治和经济系统焕然一新。互联网经济环境和经济活动在中国的迅速发展,不仅改变了传统的商业模式,也给税收治理体系带来了新的挑战和机遇。从税收征管角度看,数字经济下的纳税(缴费)人呈现出无限、无疆、无形的“三无”特性,与
我国暖通空调控制技术还存在着能耗高等问题,主要研究了暖通空调优化控制技术的发展现状和问题、暖通空调优化控制技术的要点以及未来发展趋势,以期暖通空调优化控制技术得到
近年来,随着中国经济转型的不断加快,以及国家政策对于中国企业跨国并购发达国家先进技术的支持,越来越多的中国企业参与到跨国并购当中。我国已有一些跨国并购成功的案例。比如:美的集团用292亿人民币跨国并购库卡公司;万达集团以持有全部股份的方式跨国并购美国传奇影业公司;海尔斥55.8亿美元的资金跨国并购通用家电;中国平安以16亿美元跨国并购汽车之家;腾讯以86亿美元跨国并购Supercell,这些企业在
“职业打假”是伴随我国《消法》的发展而出现的一种社会现象,“职业打假”处于法律的灰色地带,无论在理论还是在司法实践中均对其争议颇多。当前司法实践中“职业打假”案件的数量不断增多,与此同时,对“职业打假”行为的认定一直困扰着司法实践,同案异判的现象也时有发生。针对这一现象,虽然学界和实务界都对已展开研究,但相关研究更多的是针对“职业打假”行为的某个方面——特别是知假买假行为进行研究,较少对“职业打假