货币作为民法上的特殊动产,既是一种有体物,又是一种高度替代性的消费物和种类物。基于此种特性,我国民法学界在现行动产物权流转规则体系之外,引入“货币占有即所有”法则作为调整货币所有权流转的基本规则,且已经在司法实践中引用。事实上,“货币占有即所有”规则并非预期的那般完美。一方面,学者列明的原因并不足以证成该制度建立的必要性;另一方面,从其内容和施行效果来看,其无法平衡交易安全与所有权安全。从比较法上来看,其亦非大陆法系国家调整货币所有权流转的通行规则。事实上,依现行动产物权变动规则足以规范货币所有权变动,“货币占有即所有”规则的实际意义也仅在于有限的推定作用。另外,货币的特殊性也并不能作为其排除适用所有物返还请求权和善意取得制度的理由,否则将损害货币所有权人和善意第三人之利益。