拥有幸福的亲密关系有利于个人的身心健康,探索亲密关系的影响因素对提升亲密关系质量具有重要意义。在亲密关系中,付出感（sense of giving）是个体对伴侣主动给予的感受,包括个体感知到对伴侣的付出、对伴侣的情感投入及实际付出行动后的主观感受。有人说“付出感是杀害感情的元凶”,付出感在亲密关系中起何种作用?对关系质量产生影响何种影响?是本文主要关注的问题。在普通的人际关系中,人们总会遵循社会交换原则,合理公平的进行付出与回报的交换。但是在亲密关系这一特殊的人际关系中人们是否还会遵循公平原则,对伴侣要求与自身的付出同等甚至更多的回报;还是会遵循利他原则,无条件的为伴侣和亲密关系进行付出,这也是本研究要探讨的问题。本研究以一个崭新的视角,提出了付出感影响关系质量的条件效应模型,即我们假设,依据对伴侣回报的不同要求,可区分两类不同的付出类型,一类是有条件付出者,一类是无条件付出者。这两种不同的付出类型在亲密关系中可能具有不同表现,并且会对关系质量产生不同影响。付出感条件效应模型的主要观点是:无条件付出者在关系中不计回报,关系质量更优;有条件付出者期待对方同等回报,产生积累效应,影响关系质量。通过问卷调查法、经验取样法、行为实验法开展围绕主题的五个相关研究,验证付出感与亲密关系质量间的关系模型,并探讨可能存在的调节和中介变量。研究一编制了适用于亲密关系研究的付出感问卷并检验其信效度,选择具有三个月以上恋爱经历的成年人为被试,对部分问卷进行项目分析与探索性因素分析（N1=349）;对部分问卷进行验证性因素分析与信度效度检验（N2=378）。结果发现亲密关系付出感问卷包含认知付出、情感付出、行为付出3个维度,共计14个项目,信度和效度良好,符合心理测量学指标,可用于亲密关系中付出感的测量。研究二采用问卷调查法（N=378）,探讨了付出感和关系质量间的关系,同时对付出类型在其中产生的作用进行分析。结果发现付出感能够正向预测关系质量,付出类型在付出感和关系质量间起调节作用。与无条件付出者相比,有条件付出者的关系质量更容易受到付出感的影响。研究三采用经验取样法,通过对52对情侣（N=104）进行为期8天的纵向追踪调查,以更具有生态学效度的研究来检验付出感、付出类型和关系质量间的关系,及不同被试内部随时间产生的动态变化。结果发现付出感对被试内和被试间的每日关系质量和积极情绪都存在显著正向影响,付出类型的主效应显著;在纵向经验取样研究中复制了研究二的结果,再次验证了付出类型在付出感和关系质量间的调节作用。研究四采用点探测任务范式（N=60）,来为区分不同付出类型者提供注意偏向上的证据,进一步为亲密关系中不同付出类型对关系质量产生影响提供佐证。结果发现有条件付出者对回报相关词汇存在注意维持和注意脱离困难,无条件付出者对回报相关词汇不存在显著的注意偏向,本研究从注意偏向模式上区分了不同付出类型者。研究五采用单类内隐联想测验（N=62）,比较不同的付出类型的个体对付出的内隐态度是否存在差异,以及对付出的内隐态度在付出感和关系质量间其何种作用。结果发现,无条件付出者对付出的内隐态度显著高于有条件付出者,对付出的内隐态度能够在付出感和关系质量间起中介作用。结论:（1）亲密关系中的付出感问卷包括认知付出、情感付出、行为付出三个维度,问卷的信效度良好。（2）付出感对关系质量存在正向预测作用,较高的付出感会促进关系质量。（3）付出类型在付出感和关系质量间起调节作用,有条件付出者的关系质量更低且更不稳定,无条件付出者的关系质量更高且不容易受影响。（4）有条件付出者对回报相关信息更敏感,对回报刺激存在注意维持和脱离困难;无条件付出者对回报信息不存在注意偏向。（5）无条件付出者对付出的内隐态度更积极,有条件付出者的内隐态度更消极。（6）对付出的内隐态度在付出感和关系质量间起中介作用。本研究创新之处是基于中国文化,提出了付出感的操作性定义和维度,编制了符合心理测量学标准的付出感量表,为亲密关系研究提供了崭新的视角。探讨了亲密关系中付出感的现状,并采用更具有生态学效度的经验取样法探讨付出感对亲密关系质量的影响。在理论上,本研究原创性地提出付出感概念和付出感的条件效应模型。区分了两种付出类型（有条件付出和无条件付出）,提出“有条件付出是影响亲密关系质量的重要因素”的观点。进一步通过注意偏向实验、内隐态度中介作用探讨,区分不同付出类型对于付出内隐态度间的差异,一定程度上解释了不同付出类型对关系质量产生不同影响的原因。在实践上,本研究针对亲密关系中人们时常关注的付出和回报,提高人们的幸福指数提供理论基础。有助于指导恋爱中个体明确自身付出类型,合理看待付出和回报间关系,积极的应对关系中出现的问题,提升亲密关系质量。