随着我国竞技体育实力的不断增强,对反兴奋剂工作的要求也越来越高。兴奋剂检查作为反兴奋剂工作的重要内容,也是有效兴奋剂检测的有力保证。近年来,实施“聪明”的兴奋剂检查是世界反兴奋剂机构提出的新要求,而达成这一目标的前提是制定科学有效的兴奋剂检查计划。本文以我国兴奋剂检查计划为研究对象,运用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法,分析我国反兴奋剂中心兴奋剂检查计划的工作现状,对兴奋剂检查计划进行分类,按兴奋剂检查工作的内容提出大量兴奋剂检查计划有效性的评价要素,并对其进行分析与筛选。本文得出的结论为：我国目前的兴奋剂检查计划可以按三个标准进行分类,分别是：赛内兴奋剂检查计划、赛外兴奋剂检查计划；以教育、威慑、或查处为目的的兴奋剂检查计划；情报型、项目型、覆盖型、筛查型兴奋剂检查计划。对我国兴奋剂检查计划的有效性进行评估,可以从兴奋剂检查计划的依据、兴奋剂检查计划的制定过程、兴奋剂检查计划的结果评估这三个方面展开研究。可以作为兴奋剂检查计划有效性的评价要素有：信息与情报的来源渠道、数量、处理与验证、对WADA相关技术文件和《中国反兴奋剂管制质量体系》的执行情况、运动项目体能需求、国际和国内赛内或赛外禁用物质的阳性情况、运动项目国际水平、运动项目竞赛特点、竞赛周期、运动员竞技水平、运动员成绩走势、运动员使用兴奋剂举报信息、运动员兴奋剂检测结果异常、运动员行踪信息申报异常、运动员临时退出重要比赛或退役、运动员兴奋剂检查过程异常、运动员兴奋剂违规、样品实验室检测结果的阳性情况、对兴奋剂检查计划的外部评价和内部评价等等。